关于比较运算符

Question

问一下这两种写法有什么不同，哪种更好，为什么？
(1)
object o;
if (o != null)
{
   //statement
}
(2)
object o;
if (null != o)
{
    //statement
}也就是 o!=null 与null!=o有什么区别？
（或o==null与null==o）

Answer 1

以前是提倡null==o这种编码方式，因为如果不小心写成null=o是会出错的，
但现在感觉也差不多，因为VS能够检测出这种错误并给出警告，应该也可以设置一下使编译通不过

Answer 2

null != o 看起来怪怪的，o != null 看起来很顺眼

Answer 3

没有。在远古的C++时代
if(o=null)
{
}
是合法的，它把o赋值成null了，虽然它的本意是比较。
为了避免这种笔误，有些人喜欢if(null==o)的写法，因为if(null=o)永远是不合法的。

Answer 4

没有任何区别吧！C++中
以前是提倡null==o这种编码方式，因为如果不小心写成null=o是会出错的，编码风格问题。当然支持null==o。

Answer 5

select distinct name,type,
(select count(1) from table where t.name=name and t.type=type) as scount
from table t