我看到了一个比较好的答案,如下:
淋雨模型:
雨量为a,指单位时间内单位面积的着雨量。
距离为x,指从起点到终点的距离。
速度为s,走路的速度为s',跑步的速度为s"
着雨面积为v,走路状态的着雨面积为v',跑步状态的着雨面积为v"
经过该段距离的时间为t,t'=x/s',t"=x/s"走路的淋雨量为m:m=axv'/s'
跑步的淋雨量为n:n=axv"/s"淋雨量比较:m/n=axv'/s'|axv"/s"=v's"/v"s'
其中,v和s是可变量,所以,需要分析两者的关系。当m/n=1时,走路和跑步的淋雨量相等,s'/s"=v'/v"时,m/n=1。
当m/n>1时,走路的淋雨量大于跑步的淋雨量,s'/s"1。
当m/n<1时,走路的淋雨量小于跑步的淋雨量,s'/s">v'/v"时,m/n<1。基于上面的模型,我们可以对各种情况进行分析。
1、 当雨量无限大的时候(倾盆大雨),淋雨量也无限大,不管你是走还是跑,都会被淋成落汤鸡,全身湿透的时候,我们可以看成淋雨量相等。
2、与雨量很小时,该模型不成立。或者可以将着雨面积v看成不变量,那么其淋雨量只跟时间有关,时间越长,淋雨量越大。北京下冰雹的那次可以看成是雨量很小的情况,你需要迅速跑离旷野。
3、 假设从走变成跑,着雨面积增大了3倍。那么只要你跑步的速度是你走路速度的3倍以上,你就选择跑,因为这样你的淋雨量会减少。当雨越下越大时,即雨量不是定值而是变量时,你的跑步速度在小于走路速度3倍的情况下,也可能降低淋雨量;当雨越下越小的时候,建议你选择慢慢走路,可能降低你的淋雨量。
4、当你的速度无穷大的时候,淋雨量无限趋近于零。当速度无穷小的时候,淋雨量趋近于无穷大。
5、 另外,根据以上的模型,我们可以选择一种在雨中最佳行走的方法。比如竞走,速度上升,但是其上身几乎不动,可以看成着雨面积不变。也许你可以创造出更加适合的雨中行走的方法,拭目以待哦。
--------------------------------------------------------------------如果这真是一道数学竞赛题,那么这道题对于中学生来讲完全是坑爹+教条主义害死人

解决方案 »

  1.   

    不如看这个
    http://tg4a34.mail.126.com/app/wp/doGetFile.jsp?sid=lAerYzyobZMdUYqOawoohQGibfJRGAoY&mode=download&mid=67:1tbiQxWRsk0vIvw1kwABsu
      

  2.   

    理想状态下,只用中学知识来解。跑和走淋雨量是一样的
    你们都想太多了
    一个基本原理,跑的时候速度变快,造成时间减少,但淋雨速度又增加
    设一些常量。距离为S,走的速度是v,淋雨速度是f.跑的速度是av,则淋雨速度同样变为af
    走的时候:淋雨量=时间X淋雨速度=(S/V)*f
    跑的时候:淋雨量=时间X淋雨速度=(S/aV)*af故走和跑相等,伪学术们,老想着跑到中间雨停了,或者跑和走受雨面积。既然是中学题,就别拿现实死磕了
      

  3.   

    跑的速度是av,则淋雨速度同样变为af楼上,这个不成立,他们不成正比, 淋雨速度是前面多了,上面不变