我遇到一个接口居然可以被实例化，求解释

Answer 1

因为该COM接口被标记为[CoClass(typeof(XX))]。
coclass就是实现COM接口的实体。你可以理解XX就是该实体，而C#允许该种写法（可能为了兼容老版本）。

Answer 2

感觉也是 [CoClass(typeof(XX))]。这个问题，不过说不出个所以然，学习了

Answer 3

这是C#玩的魔术。事实上它会在幕后产生一个com存根类。

Answer 4

作了个测试    [CoClass(typeof(TestInterClass))]
    public interface TestInter
    { }
     public class TestInterClass
     {
         public TestInterClass()
         { }
     }TestInter test = new TestInter(); //wrong

Answer 5

作了个测试    [CoClass(typeof(TestInterClass))]
    public interface TestInter
    { }
     public class TestInterClass
     {
         public TestInterClass()
         { }
     }TestInter test = new TestInter(); //wrong

那是当然的。TestInter光有CoClass Attribute，但是不是COM Stub有什么用？
所谓魔术，就是障眼法。你看着魔术师用手帕一抹，就变出钱来了，那是因为人家本来有钱。你拿着手帕没有钱，怎么能变出钱来呢。

Answer 6

手里没有多少分了，对不起大家。这几天在调试SharpDX,这个就没怎么关注，大家如此热心，甚感惶恐，学习了。