C#深拷贝的问题……

Question

我是新手一名，有个比较白痴的C#问题请教一下各位大神， 对类进行深拷贝的时候 是继承ICloneable接口 还是直接自己写个深拷贝的方法啊？各位编程的时候比较喜欢用哪种（集成接口并实现，或是自己写个方法）？……
C#为啥把复制构造器弄没了………………深拷贝

Answer 1

继承接口跟实现有什么直接关系？如果你说“有个a，我想深拷贝给b”，这跟你用什么接口有什么关系？你继承了接口，不是还要自己写实现方法？跟“直接自己自机械一个深拷贝的方法”有矛盾吗？你听说过继承了某个接口就不用自己写方法了吗？.net的接口，不会继承任何代码。没听说过因为你给一个class声明它使用一个接口就继承了什么代码来的。

Answer 2

继承ICloneable接口也是要自己实现拷贝的  你的问题是为什么要继承ICloneable接口  自己写一个不是也可以是实现么   继承ICloneable接口或者IDisposable之类的是一些常用的接口  接口就是规范  假如组里有人要用你的类  如果你自己实现还要告诉人家你这个类里哪个方法是干什么用的  多麻烦   就像你说的 这些常用接口是约定俗成的东西  大家都知道，这样人家马上就知道你这个方法是干什么用的了  不用跑来跑去问来问去了
偶是这么理解的...

Answer 3

我好像突然想明白了。如果 在某个类中，需要调用很多不同的类的 深拷贝功能，就可以继承这个借口，然后通过接口去访问方法，来减少重载的次数，反之，如果只是这个类自己用，而不需要通过接口去调用这个方法，就可以自己写一个 深拷贝的方法了 我说的对么？
举个例子：
class Class1:ICloneable
{
    public object Clone(){................}
}
class Class2:ICloneable
{
    public object Clone(){................}
}
class Class3:ICloneable
{
    public object Clone(){................}
}class Class//用于调用前边类中的复制功能
{
     public void CloneClass(ICloneable iClone1,ICloneable iClone2)//省去多次重载的麻烦
     {
      iClone2=iClone1.Clone();
      }
}菜鸟一只例子不贴切 希望有人能看得懂吧

Answer 4

哦，对了 5L的帖子忘了对Clone方法返回的Object进行类型转换了……

Answer 5

接口是要自己实现的        public class Obj : ICloneable
        {
            public Obj() { }
            private Obj(Obj obj) { this.FuckU2 = obj.FuckU2; }
            public bool FuckU2 { get; set; }
            public object Clone()
            {
                return new Obj(this);
            }
        }

Answer 6

关于LZ问的为啥一定要实现接口，而不是自己添加个Clone方法，楼上只是说了很表层的一部分。.NET之所以提供IDisposable以及IClonable这种看似没什么营养的接口，是有实际用处的，不仅仅是让你看着规范。其关键用处在于利用OOP的多态特性，实现统一相关操作，以提高互操作性。这是因为.NET Framework很大一部分内容是这个类库，其中一些就Dispose以及Clone相关。比如，using语句（不是名字空间那个）作为C#语法的一部分，要求参数必须是IDisposable类型。