用什么方法可以实时的把基类转换成子类

Question

class Base
class A : Basefn(Base A)
fn(A a)Base base = new A();
fn(base); //调用的是fn(Base A)怎么让它调用fn(A a)
不要if或者switch的

Answer 1

看来我说的不够明白，题目重写一下（竟然不许编辑）
class Base
class A1 : Base
...
class An : Basefn(Base A)
fn(A1 a)
...
fn(An a)Base base = new An();
fn(base); //调用的是fn(Base A)怎么让它调用fn(An a)
不要if或者switch的
=========================================
1，2楼没有实时性 写死的
3楼的方法我试过几种，无法达到效果，能不能说明确些。

Answer 2

没有的话
Base base = new An();
fn(base); //无法编译通过

Answer 3

你还没明白吗？
Base base = new An();
这个你用一个基类变量来做操作，那么后续的操作就应该是对基类的操作，但是你后面的需求又是对子类的操作，你这种设计本身就是有矛盾的。

Answer 4

那这样吧
var base = new An();
fn(base);

Answer 5

我当然明白
我现在用switch实现的选择
switch写的我烦了
我想知道c#中有什么好办法么，要不然重载没什意义，还不如fnA1()...fnAn()更明确些

Answer 6

这样的写法和
An base = new An();
是没有一点区别的。

Answer 7

倒是可以
typeof(base)获得An的Type
以后就不知道怎么做了

Answer 8

12楼的办法仅限 这样
var base = new An();
fn(base);
这样不行
Base b = new An();
var base = b;
fn(base);
这不是我想要的

Answer 9

((dynamic)this).fn(base);
C# 4.0限定

Answer 10

为什么非得用
Base b = new An();
去构建对象呢？

Answer 11

16楼 4.0限定的没法了 本人3.5
17楼 这只是个比喻，现在的情况可能更像窗体事件函数的参数 object sender 可能你就明白了

Answer 12

唉，给你写吧：using System;namespace ConsoleApplication1
{
    class Program
    {
        static void Main(string[] args)
        {
            Base b = new A();
            fn((A)b);
            Console.ReadKey();
        }
        private static void fn(Base a)
        {
            Console.WriteLine("Base");
        }        private static void fn(A a)
        {
            Console.WriteLine("A");
        }    }    class Base
    {
    }    class A : Base
    {
    }}
在你的问题中先写明这种代码，不累。

Answer 13

提问题最好是直截了当地写出你的“object sender”，而不需要先过分总结和掩盖具体程序。

Answer 14

“实时性”？你发明的这个词儿跟你的问题描述自相矛盾。你在描述问题是说是“让他调用fn(A a)”，然后又说自己这种脑袋所能说出的意思是“没有实时性”的，这不就是自相矛盾了嘛！你自己都是自相矛盾的，所说的话根本是前后不一致，觉得还有希望别人给你写出什么“万能”的代码能够解决你根本说不清需求的问题吗？

Answer 15

用泛型吧 fun<T>(T A) where T:Base
fun<A>(A)
fun<An>(A)

Answer 16

LZ需要的，是运行时的重载决策。在没有实现DLR的C# 3.5，只能用反射。
但是既然需要运行时的多态，为什么不考虑3L的方案——重写？
在基类中定义虚方法fn，然后各子类重写这个方法就好了嘛。

Answer 17

与其说想获得帮助，我更想发起讨论，但是由于言不达意使大家没明白我的意思，也没达到我想要的结果。
在整个程序中，我就用if写了这么个“分发函数”（函数名也定义为分发），前面的调用和后面的处理都不归我管。由于派生类有十几个觉得这么处理挺笨的，所以讨论看看有什么“聪明的”办法。我也对后面处理成重载函数有异议，后来想想可能是这么写函数定义时方便。21楼：一排排的else if也没什么好贴的，所以自己简化了贴上来。
22楼：我并不想要什么“万能代码”，但却想知道是不是有像类中虚函数那样的“实时的”选择调用

Answer 18

class Base
class A1 : Base
...
class An : Basefun<T>(T arg) where T:Basefun<Base>(a)
fun<A1>(a)
...
fun<An>(a)

Answer 19

24楼：3楼的方案我试过了，但由于改动量和范围问题，不可能。反射会有用么因为GetMethod的时候还是要用字符串指明的。而且反射能用在这种情况么，我只在需要dll文件时用过。我不想指指点点别人写的好坏，只是要对一个基类引用的派生类实例处理，并且这种处理又需要派生类特有的属性或方法时，我只想到多重选择转换没有别的。所以才发了这贴想和大家讨论一下有没有更好的办法。

Answer 20

我觉得泛型在这用不上
……
else if 是An么
fn((An)a);
……
和
……
else if 是An么
fn<An>(a);
……
对我来说没啥区别。如果尖括号中的类可以用Type类的实例代替那就好了。

Answer 21

Microsoft.VisualBasic.Interaction.CallByName(提供fn的对象实例,"fn",1,a)记得引用Microsoft.VisualBasic.dll