C#中用以下方法数据库更新方法的优缺点，那种较好？

Question

在C#中可以用SqlDataAdapter的Update方法调用DataTable对象更新数据库，还可以用标准的SQL语句更新数据库，请一般用那种方法较好，两方法各有何优缺点？用SqlDataAdapter的Update方法
    DataTable mDataTable = null;
   SqlDataAdapter da;
   da = new SqlDataAdapter("select CustomerID,CompanyName,ContactName from customers", "database connection string");
   SqlCommandBuilder builder = new SqlCommandBuilder(da);
   DataSet ds = new DataSet(); 
   da.Fill(ds);
   mDataTable = ds.Tables[0];
   da.Update(mDataTable);
大概的标准的SQL更新方式：
         SqlConnection mcon = new SqlConnection("database connection string");
            SqlCommand mcom = new SqlCommand();
            strInsert = "Insert ....";
            mcom.Connection = mcon;
            mcom.ExecuteNonQuery(); 

Answer 1

感觉场合不同，效果不同，SqlDataAdapter在大数据量的时候好吧，毕竟用标准SQL语句去做，无法和ADO.NET做的优化相比，但是小数据的时候标准SQL好些，毕竟数据库连接是宝贵资源，SalDataAdapter用起来应该比标准SQL费些时间，不过，连接在Close后都跑回ADO.NET的连接池了，差别再大也不会太明显个人想法，欢迎拍砖

Answer 2

是不是这样的，第一种方式可以做了一系列操作后，之后再提交到数据库，而第二种是每种操作都要自己写sql语句提交？

Answer 3

对需要更新大量的数据
第一条是首选
应为对应的操作即可更新至数据库第2条是纯SQL语言
小数据量还行 大一点处理起来怕代码的会比较繁琐

Answer 4

关键在于DataSet是存在与内存中的，等你修改好了，一次提交更新数据库

Answer 5

SqlDataAdapter的更新是离线的，基于缓存技术的

Answer 6

SqlDataAdapter的更新是很方便，但是它应该占用的内存大吧，效率比后者低吧？

Answer 7

个人觉得多表关联的话需要的id很多，但不可能显示id，只会显示关联的内容，这样关联的用第二种如果单表的话（无关联）用第一种方便。具体消耗没测试过哈哈