关于VC中事件运算符+=（add方法）的操作问题

Question

测试代码如下：
（1）
public delegate int Del(int i);
public ref struct C {
   int i;
   event Del^ MyEvent;
   //Del^ MyEvent;   void FireEvent() {
      i = MyEvent(i);
   }
};ref struct EventReceiver {
   int OnMyClick(int i) { return ++i; }
};
void funcfor_event()
{
    C c;
    c.i = 687;    c.FireEvent();
    Console::WriteLine(c.i);
    c.i = 688;
    Console::WriteLine(c.i);    EventReceiver^ MyEventReceiver1 = gcnew EventReceiver();
EventReceiver^ MyEventReceiver2 = gcnew EventReceiver();
EventReceiver^ MyEventReceiver3 = gcnew EventReceiver();
    c.MyEvent += gcnew Del(MyEventReceiver1, &EventReceiver::OnMyClick);
c.MyEvent += gcnew Del(MyEventReceiver2, &EventReceiver::OnMyClick);
c.MyEvent += gcnew Del(MyEventReceiver3, &EventReceiver::OnMyClick);
    c.FireEvent();
    //c.FireEvent();
    Console::WriteLine(c.i);
}
我的理解是如果c.MyEvent在委托列表中添加了三个事件，那么这三个事件都应该执行，如果是按照顺序执行则i最后的值应该增加3，但是现在i的值确是689，请问是为什么？（2）
public delegate int Del(int i);
public ref struct C {
   int i;
   event Del^ MyEvent;
   //Del^ MyEvent;   void FireEvent() {
      i = MyEvent(i);
   }
};ref struct EventReceiver {
   int OnMyClick(int i) { return ++i; }
};int f(int i)
{
    cout<<"ssssssss"<<i<<endl;
    return 1;
}int f1(int i)
{
    cout<<"zzzzzzzzz"<<i<<endl;
    return 1;
}
void funcfor_event()
{
    C c;
    c.i = 687;    c.FireEvent();
    Console::WriteLine(c.i);
    c.i = 688;
    Console::WriteLine(c.i);    EventReceiver^ MyEventReceiver = gcnew EventReceiver();
    c.MyEvent += gcnew Del(MyEventReceiver, &EventReceiver::OnMyClick);
    c.MyEvent += gcnew Del(f);
    c.MyEvent += gcnew Del(MyEventReceiver, &EventReceiver::OnMyClick);
    c.MyEvent += gcnew Del(f1);;
    c.FireEvent();
    //c.FireEvent();
    Console::WriteLine(c.i);
}
如（2）这部分代码，在c.MyEvent委托列表中增加了f和f1两个事件，执行的结果是：
0
688
ssssssss688
zzzzzzzzz688
1
请按任意键继续. . .
不明白为什么顺序上有区别，而且zzzzzzzzz688为什么对i没有加1？

Answer 1

1.写这么乱的代码纯粹是折磨自己；
2.问题1三个事件的输入参数都是688，所以输出都是689，你可以在事件响应函数里跟踪下是否正确。没有累加性，int是值对象的，你可以改用ref看看。
3.问题三你return的是1，不知道如何能加1？delegate维护一个链表，所有是有顺序的。

Answer 2

可能没有表达清楚意思：
事件的+=运算符在（1）例子中操作了3次，那么delegate列表中应该有3个需要运行的函数
类似于一个指针 P 指向字符串（函数）的入口，那么3个函数在执行的时候应该是按照顺序执行的（不管什么顺序），第一个执行完了返回然后执行第二个，所以我理解的应该对i累加，但事实不是这样，所以不知道为什么对第二个问题：
如果代码改为这样：
    EventReceiver^ MyEventReceiver = gcnew EventReceiver();
    c.MyEvent += gcnew Del(f);
    c.MyEvent += gcnew Del(MyEventReceiver, &EventReceiver::OnMyClick);
    //c.MyEvent += gcnew Del(f1);                   --把这一行给注释掉
    c.FireEvent();
运行结果是：
0
688
ssssssss688
689
请按任意键继续. . .
这里f()的返回值没有起作用，对EventReceiver::OnMyClick执行后c.i自加了1；不注释c.MyEvent += gcnew Del(f1); 这句
运行结果是：
0
688
ssssssss688
zzzzzzzzz688
1
请按任意键继续. . .
就是这个地方很不能理解，跟踪不出结果
结果分析应该是首先执行了f()函数，然后执行了f1()函数，而执行f()函数的时候i的返回值没有起作用，但是在执行f1()后，返回值1确改变了c.i的值，同时，EventReceiver::OnMyClick这个函数没有起作用，所以前后的结果不能理解。

Answer 3

你这里几个问题其实是一个问题，理解了都通，不理解都想不通。
这里添加的多个事件的确都执行了，而且肯定是按照添加的顺序执行的，但是你用成员变量i接收返回值仅一次，接收的是最后一次执行的返回值，如果添加了4个事件，且每个事件的返回值都不同，你会发现，i得到的将是最后一次执行的那个事件的返回值，前面几个事件的返回值被丢弃了。因此事件中不要用返回值来处理最终结果，那样是不准确的，一般是通过参数传递一个自定义的EvengArgs对象，修改其自定义属性来实现累加值的变化效果。

Answer 4

感谢qldsrx、hard9999
测试了一下，确实存在这样的问题，执行顺序是按照添加顺序，而且i的返回值确实只有最后一个函数起作用。
如果不知道事件的实现方式确实很难理解。
这种方式对事件传递参数要求就很高了~！

Answer 5

在问一下，对add运行方式和传递参数的问题，在哪里可以找到相关的资料？
msdn2008里面没有找到

Answer 6

你可以参考控件的各种事件，比如KeyDown事件中，可以捕获到按下的是哪个按键，它的参数就是一种特殊的参数。其实换做自定义类传递进去，一样的效果。