“KeyValuePair”的序列化

Question

有一个朋友提到：KeyValuePair默认不能被序列化，你须要自定义一个KeyValuePair并将其标志为[Serializable]”   ，在这里再次谢谢他，谢谢。 问题一：应该怎样自定义呢？？？         “KeyValuePair”类型作为“服务接口方法的参数”会报错，但是作为实体类的属性没有问题。      实体对象属性如下：      public KeyValuePair<Period, string> Date
        {
            get; set;
        }                服务接口方法：       public List<Monitoring> GetMonitoringEntityData(Monitoring.EnergyType energytype, KeyValuePair<Monitoring.Period, string> monitordate,KeyValuePair<Monitoring.MonitorType, string> monitortype, string meterusetype, bool issubstation)问题二：
“NET简单类型，你可以使用Serializable属性，这些你就不须要显示定义DataContract了，其它的复杂类型（例如类中还包含有其它自定类型的属性时），这时我就要使用DataContract与DataMember来显示标记类与属性等”“Serializable属性”怎么被使用的？？？什么也没做啊？是不是        [SerializableAttribute]
[ComVisibleAttribute(true)]
publicsealedclass String : IComparable, 
ICloneable, IConvertible, IComparable<string>, IEnumerable<char>, 
IEnumerable, IEquatable<string>[SerializableAttribute]
public struct KeyValuePair<TKey, TValue>
是不是“SerializableAttribute” 标记？？？      “KeyValuePair”和“String”类型都有啊

Answer 1

Thanks  a  lot...      在实体类中使用“KeyValuePair”定义的字段属性，是可以直接被传输的，可以被传送到客户端进行访问。但是当它作为“接口服务方法”的参数时，就会出错了

Answer 2

你自己看看MSDN，KeyValuePair默认是支持序列化的，什么叫“默认不能被序列化”，简直是误人子弟，自己不懂乱说。而且也绝对不能随便自定义那个类，自定义了就不匹配了，即使序列化了，反序列化后也无法正常。

Answer 3

上面的红色部分就是“MSDN”上的啊。“KeyValuePair”作为“服务接口方法”的参数时，报错的啊

Answer 4

public KeyValuePair<Period, string> Date
  {
  get; set;
  }自动实现的属性不能序列化

Answer 5

关键是你的Period是否支持序列化，如果是虚基类，那么肯定是不支持序列化了。

Answer 6

如果我没搞错，这个帖子应该是同一个问题：http://topic.csdn.net/u/20120529/19/00d92ccd-f45f-46d4-a911-9034b667c0f6.html
你有没有看我最后给你的建议。ServiceKnownType

Answer 7

谢谢您，“ServiceKnownType”是用来解决抽象类问题的，那个问题解决了啊。
做Demo试了下，用“[DataContract]”和“[DataMember]”进行了标记，返回错误。错误信息：格式化程序尝试对消息反序列化时引发异常: 尝试对参数  进行反序列化时出错: testone。InnerException 消息是““EndElement”命名空间“”中的“testone”并非所需元素。所需元素应为“key”。”。有关详细信息，请参见 InnerException。Demo:1、WCF方法     namespace KeyValuePairTest.Web
{
    [ServiceContract(Namespace = "")]
    [SilverlightFaultBehavior]
    [AspNetCompatibilityRequirements(RequirementsMode = AspNetCompatibilityRequirementsMode.Allowed)]
    public class MyService
    {
        [OperationContract]
        public List<keyvaluepairtest> DoWork(KeyValuePair<string,string> testone)
        {
            List<keyvaluepairtest> keyvaluepairtest = new List<keyvaluepairtest> ();
            keyvaluepairtest test = new keyvaluepairtest { one = new KeyValuePair<string, string>("1", "one") };            keyvaluepairtest.Add(test);
            return keyvaluepairtest;
        }        // 在此处添加更多操作并使用 [OperationContract] 标记它们
    }
    [DataContract]
    public class keyvaluepairtest
    {
        [DataMember]
        public KeyValuePair<string, string> one
        {
            get;
            set;
        }
    }
}2、Silverlightpublic partial class MainPage : UserControl
    {
        public MainPage()
        {
            InitializeComponent();            ServiceReference1.MyServiceClient client = new ServiceReference1.MyServiceClient();
            KeyValuePair<string,string>  keyvaluepair=new KeyValuePair<string,string>("1","1");
            client.DoWorkAsync(keyvaluepair);
            client.DoWorkCompleted += new EventHandler<ServiceReference1.DoWorkCompletedEventArgs>(client_DoWorkCompleted);
        }        void client_DoWorkCompleted(object sender, ServiceReference1.DoWorkCompletedEventArgs e)
        {
            ObservableCollection<ServiceReference1.keyvaluepairtest> test = e.Result;            textBox1.Text = test.FirstOrDefault().one.Value;
        }
    }问题：       怎么回事？？？   用“[DataContract]”和“[DataMember]”标记一样报错

Answer 8

这个应该是Silverlight的BUG了，如果你客户端使用WinForm，方法不变，就可以正常。

Answer 9

网上我找了下类似的问题，很多答案是，因为KeyValuePair的Key和Value属性都是只读的，因此无法序列化，这个虽然有点道理，但是理由却不充分，因为我单独调用DataContractSerializer类对齐序列化，非常正常，反序列化也是。而WCF就是用的这个类来处理序列化过程的，因此微软对这个类单独做了处理的，而且WinForm下使用WCF传输KeyValuePair也非常正常，没有任何错误，因此这个问题就是Silverlight对该类的特殊处理上面没有做好导致的。
为了解决这个麻烦的BUG，建议你直接使用Dictionary<string, string>来传输，Dictionary是支持序列化的，且工作正常，而访问其内部的KeyValuePair也方便，直接Linq表达式一下搞定，如果你传输的KeyValuePair和Dictionary是完全无关的类型，那么完全可以自定义一个其它类而不要使用系统自带的那个只有Get而没有Set的KeyValuePair类型。

Answer 10

Ok，使用“Dictionary”应该没有问题的吧