C#,想说爱你不容易,难道真与我无缘?

Question

重复一个四五年前的问题：
谁能提供一个C#操作数据库的实例？显示数据、新增、修改、删除。
供初学用，所以要相当的简单，但要有C#对象的风格。
书上的数据库例子没有C#对象的风格。
///////////////////////////////////////////////
我看到这么多C#的实例，只有数据库的新增、删除，没有修改功能，
而且增删功能都是用最原始的SQL语句实现，
网格控件也相当的难看。
不会讲这就是C#所能达到的效果吧?
///////////////////////////////////////////////
看到网上的实例，感觉微软所谓强大的DataSet、ADO.NET有个P用。
Delphi7中的TClientDataSet在手，数据库不用愁；VB6、ASP的ADODB..不用愁(FoxPro就不说了)。
///////////////////////////////////////////////
想转C#真是气个半Ｓ，微软不以慈悲为怀，我闪ing...  
///////////////////////////////////////////////

Answer 1

到清清月儿的博客上面去吧。里面有gridview的 显示数据、新增、修改、删除。例子

Answer 2

c#里怎么修改不懂，sql里不是有修改的语句么。update biaoname,set ziduanming ,id=444;不就是么 

Answer 3

把数据库的表一拉到窗口里，所有功能都有了，你说C#强不强，不信你在VS 2005里，连接好一个数据库，点中表，把它往编辑页面里拉一下，我也是刚学的，哈，第一次就试出来的

Answer 4

这方面的例子太多了，不外乎ADO.Net的几个对像。

Answer 5

其实数据库的操作(改动)的操作就只有 新增和删除.不信,你看sql server的触发器中就只提供deleted 和 inserted,而没有updated.楼主所说的这些语言特性很显然不能作为语言选择的理由,因为这些都过于简单了.语言选择我认为要考虑如下理由:
易用性(易上手,学起来快),普遍性(代码多好借鉴),可用性(性能).

Answer 6

主要是由c/s和b/s的本质决定的。

Answer 7

以前说等大家用.NET成熟后再开始学,现在可能是还没见到别人正确的用法.
在代码中见到 select、insert、delete 这看得过去，如果把 update 放到代码中，感觉很老土。

Answer 8

怎么会~?
VC和Delphi的难度和复杂度感觉都在C#之上

Answer 9

Delphi ??????楼上的，说话要讲根据哟！不然一样告你毁谤哟！

Answer 10

其实c#没什么，有编成基础的很容易上手，做个小项目就ok了

Answer 11

petshop你自己 去下亚牙，都有的 

Answer 12

lz 是从Delphi 转向C#的吧？换个思维，不要被RAD 毒害太深。在我还在用Delphi时，一个好朋友问了我一句话：“难道用AdoQuery，ClientDataSet 这些控件，会写SQL 就叫程序员吗？”所以，语言之间易用性的比较，不是靠 能否Insert，update，delete 等dml的实现去量化的。还有，C#在ADO.Net 方面有很多是借鉴的Delphi，至少说很类似。 例如ClientDataSet 对应DataTable ，DataProvider+AdoQuery 对应Adaper。。等等。毕竟是D之父 领导开发的DotNet框架。而且，有很多Java的影子。你读过Borland传奇，就会知道为什么了。对于操作数据库，DotNet 已经上升到另外的思想高度，也就是 O/R Mapping。
最后，祝你玩DotNet ，玩得愉快！

Answer 13

仅供参考（vs.net2005+access）：
http://www.cnblogs.com/Files/zhmvb/hywl.rar

Answer 14

设置好数据适配器的选择SQL语句,更新语句,删除,新增语句,用数据适配器将数据取到DataSet中,用DataGridView显示数据,在DataGridVieW中修改好后,用DataGridView的数据的Current版本做为SQL语句的参数传给各SQL语句,调用数据适配器的更新命令.最好设置数据适配器的批更新选项.我也是刚学会C#2005的.

Answer 15

企业库里面不是有DAAB吗？ SqlHelper去仔细看几天。我blog有精简版

Answer 16

比较同意30楼的说法，其实DataSet作为C/S时代的产物已经不适合Web时代的开发，在.NET 3.5里可以看到更为适合这个时代的数据模型，同样，VC和Delphi也已经跟不上了。大多国内程序员还停留在写SQL语句操作数据库的手工作坊阶段，每个人都在重复的做着尺寸各异质量不一的轮子，殊不知各种模式的企业开发早已成为主流，直接把程序员从代码工人变成了重用、设计模式的思考者，为什么我们的程序员还把眼睛盯在SQL语句和数据库操作上面？中国软件业真的还有很长的路要走。跟微软的步子走，原因很简单，好的技术需要成本，我相信微软的钱。

Answer 17

http://download.csdn.net/source/323074

Answer 18

我想转C#主要是两个目的,1. 让Delphi支持Unicode
2. 让ASP具有继承的功能其它没多想,当然第一个问题可以忽略.

Answer 19

下了,谢了,有增删改的功能,但还是觉得有点别扭.>>http://download.csdn.net/source/323074

Answer 20

如何识别优秀的程序员？并不是像听起来那么容易。在这儿工作经验的作用是很有限的，因为伟大的程序员不一定要‘正式’的工作经历来证明他们的伟大。1，激情。我曾经遇到许多“职业程序员”，他们从事IT是因为觉得这是一种职业，他们只在工作时间编程，除非送去培训否则他们不会学习新东西，这不是好的程序员。我认为一个好的程序员总是对编程充满激情，而且好的开发者会做一些编程工作即使这没有报酬。激情是一个优秀程序员的重要指标。2，自学好学编程领域始终发展变化着，不出一年有些新技术就变成了老技术，这并不是说好的程序员要对所有新技术跟进，但有些却对学习任何新技术都没有兴趣。他们通常在学校学习了编程，然后工作后单位安排学什么就学什么。如果在招聘中你听到“让我培训一个星期我就会胜任这个工作”那不要雇佣他。实际上，真正优秀的程序员始终谈论着你所不知道的新技术，向人们解释为什么你必须用这个技术，哪怕没有听众听得明白，哪怕他自己也不明白。3，聪明聪明包括很多因素，情绪和社会交际只是其中之一。好的程序员绝不木讷，他们是最聪明的人，他们中的许多善于交际，健谈、兴趣广泛。4，隐性的经验—好的程序员通。常有自己的私人的一些研究、爱好、项目，而这些是他们不写在简历上 (通常觉得不值得写)，但表现出来却可能恰恰是他的潜能、深度和后劲所在。5，技术多样性由于好的程序员喜欢学习和涉猎新技术，所以一般来说超过22岁的都熟知很多新技术，而且对多种技术的长短有 “强烈”的个人意见/见解，喜好尝试新鲜技术。6，资格证书资格证书并不是识别真正程序员的方法，MCSE、SCJP、说明不了什么，它们只是让别人认识和获取的，顶多代表这个人在某个技术有一定的知识。原文作者在文末写道：以上所说的标准并不是绝对的，因为有些优秀的程序员确实不符合上述，而有些bad程序员却符合了。但相信这些对大多数真正的程序员都适用。总结而言，优秀的程序员通常有一下特点：V 1. 对技术充满激情；
V 2. 将编程作为一种爱好
V 3. 如果你允许会滔滔不绝地跟你谈论技术
V 4. 有过个人的开发经历（与4意思相同）
V 5. 坚持认为某种技术最好
V 6. 如果让他用他认为不好的技术他会非常别扭
X 7. 聪明、健谈、兴趣广泛
V 8. 在大学和工作前就开始接触程序

Answer 21

C#操作数据库很容易,你想嘛,操作系统是它生产的,NET平台是它生成的C#是...SQLSERVER
也是,所以不存在跨产品问题,数据库应用开发相当顺畅.

Answer 22

V   1.   对技术充满激情； 
V   2.   将编程作为一种爱好 
V   3.   如果你允许会滔滔不绝地跟你谈论技术 
V   4.   有过个人的开发经历（与4意思相同） 
V   5.   坚持认为某种技术最好 
V   6.   如果让他用他认为不好的技术他会非常别扭 
X   7.   聪明、健谈、兴趣广泛 
V   8.   在大学和工作前就开始接触程序 
------------------------------------------
为什么第7点会打交叉? 其实我认为一个出色的程序员不但是外向型的,而且一个富裕的成长家庭同样重要.

Answer 23

我所见到的程序员大多不擅长交际，莫非都欠佳? 
可能是“物以类聚、人以群分”吧，或许在环境的压抑下，潜能都被锁住了。我从小就是一个电子爱好者，种花养鱼也一直伴随到现在．
本人很固执，容不得是非不定的东西，所以与人交往相关的集体游戏很少参与，与是有了现在的[木讷]。>>聪明包括很多因素，情绪和社会交际只是其中之一。好的程序员绝不木讷，他们是最聪明的人，他们中的许多善于交际，健谈、兴趣广泛。