IEnumerable<T>是否应该实现IEnumerable接口？ 请高手讨论

Question

C#2.0的遍历器(Iterator)，应该是对Gamma提出的Iterator设计模式的实现。在C#中，如果某个类型继承了接口IEnumerable，或者继承了泛型接口IEnumerable<T>，或者继承了泛型接口IEnumerable<T>的任何一个构造类型(如IEnumerable<int>)，那么称该类型是“可遍历的”(“可枚举的”)。MSDN中创建遍历器的示例代码是：public class Stack<T>: IEnumerable<T>
{
  T[] items;
  int count;
  public void Push(T data) {...}
  public T Pop() {...}
  public IEnumerator<T> GetEnumerator()
  {
    for (int i = count – 1; i >= 0; --i)
      yield return items[i];
  }
}但这样编译将会报错“Stack不会实现接口成员IEnumerable.GetEnumerator”究其原因，是由于IEnumerable<T>居然继承了IEnumerable接口，那么Stack<T>也就隐含继承了IEnumerable，因此需要实现其返回类型为IEnumerator的GetEnumerator方法。在这里，类中需要加上下面的代码才能保证正确：IEnumerator IEnumerable.GetEnumerator()
{
  return GetEnumerator();
}这会给初学者带来很大的迷惑。有些外文资料解释说，所有的新的泛型接口都应该继承以前object型对应接口。个人认为，不应该让IEnumerable<T>继承IEnumerable；在需要时，可以让一个类继承IEnumerable，又继承IEnumerable<T>，那就把两个接口都写出来好了：
public class Stack<T>: IEnumerable<T>, IEnumerable但实际上，.NET Framwork中的大量泛型接口都不存在这种情况，如IComparer<T>没有继承IComparer，ICollection<T>没有继承ICollection，等等。而且，在.NET Framwork 2.0的Beta2版本中，并没有出现这种情况，而MSDN中的代码原来是可以通过编译的。只是到了正式版，IEnumerable<T>就突然多继承了一个IEnumerable（此外还有IEnumerator<T>继承了IEnumerator）

Answer 1

本人甚至有些怀疑，这是不是.NET Framwork 2.0中的一个Bug？

Answer 2

公开枚举数，该枚举数支持在非泛型集合上进行简单迭代。去查下MSDN先

Answer 3

备注中强调的是，给实现者的说明 必须实现 IEnumerable 以支持 C# 语言的 foreach 语义（在 C++ 中为 for each，在 Visual Basic 中为 For Each）。允许枚举数的 COM 类也实现此接口。只是为了支持部分功能吧——不熟，胡乱找了一下资料，理解还不够透彻。==================================================================
博客空间：http://blog.csdn.net/lovingkiss
资源下载：http://download.csdn.net/user/lovingkiss
Email：[e-mail]
本人说明：<我的帖子我做主,结贴率保持１００％>
优惠接单开发，信誉保证，Ｑ64180940(请清楚注明业务还是技术咨询) 
==================================================================

Answer 4

To lovingkiss:事实上，在C# 2.0 Specification里面的说明是：如果某个类型继承了接口IEnumerable，或者继承了泛型接口IEnumerable<T>，或者继承了泛型接口IEnumerable<T>的任何一个构造类型(如IEnumerable<int>)，那么就是遍历器，就支持 C# 语言的 foreach 语义。我在使用VS Beat2时，自定义类型继承了接口IEnumerable<T>，并不需要实现方法IEnumerable.GetEnumerator()，一样可以foreach —— 在正式版就不行

Answer 5

这不是Bug，而是特色——微软经常这么解释自己的东西正式版的MSDN这么写，应该有它的道理，不过我对这个不太熟，我说的也只是自己的想法；这方面的东西，其实太过于较真据没有必要了，你说是么？
==================================================================
博客空间：http://blog.csdn.net/lovingkiss
资源下载：http://download.csdn.net/user/lovingkiss
Email：[e-mail]
本人说明：<我的帖子我做主,结贴率保持１００％>
优惠接单开发，信誉保证，Ｑ64180940(请清楚注明业务还是技术咨询) 
==================================================================

Answer 6

IEnumerable<T>继承IEnumerable是为了泛型和非泛型都能通用，跟foreach关系不大。
如果IEnumerable<T>不继承IEnumerable，那就只能在范型中使用，一个只能通过范型访问的集合是不现实的。如果lz写的Stack<T>“偷懒”没有实现IEnumerable接口，那在遇到需要提供IEnumerable接口的地方怎么办？既然所有的集合类都可能会通过IEnumerable来访问，那索性强制要求泛型也要实现IEnumerable也是合理的。

Answer 7

请看这儿http://blogs.msdn.com/b/ericlippert/archive/2011/04/04/so-many-interfaces.aspx