泛型错误 ——“试图加载格式不正确的程序！”

Question

同样的层次结构，只是泛型多了一个参数，实例化的时候就报“加载格式不正确”的错误
加载格式不正确：
AbstractSerializable<PO> c = new AbstractSerializable<PO>();
AbstractSerializable<PO, PO> b = new AbstractSerializable<PO, PO>();
第二句就会执行错误，第一句运行的很好，感觉就只是多了一个参数而以，不知道哪位能帮忙解释一下这奇怪的原因.TIA!/*
   以下是测试代码
   如果层次设计有问题也谢谢指出
*/public class ActiveRecord<T> where T : class { 
    // ...
}// T 继承于 AbstractPO<T>
public class AbstractData<T>
    where T : AbstractPO<T>, new() {
    // ...
}// 继承ActiveRecord<T>
// T 继承于 AbstractPO<T>
public class AbstractPO<T> : ActiveRecord<T> 
    where T : AbstractPO<T>, new(){
    // ...
}// 继承AbstractPO<T>
public class PO : AbstractPO<PO> { 
    // ..
}// 继承AbstractData<T>
// T 继承于 AbstractPO<T>
public class AbstractSerializable<T> : AbstractData<T>
    where T : AbstractPO<T>, new() {
    // ...
}// 继承AbstractData<T>
// S,T 都继承于 AbstractPO<T>
public class AbstractSerializable<S, T> : AbstractData<T>
    where S : AbstractPO<S>, new()
    where T : AbstractPO<T>, new() {
    // ...
}
// 执行
protected void Page_Load(object sender, EventArgs e)
{
    try {
        // 执行成功
        AbstractSerializable<PO> c = new AbstractSerializable<PO>();
        // 失败
        AbstractSerializable<PO, PO> b = new AbstractSerializable<PO, PO>();
    } catch (Exception ex) {
        Response.Write(ex.ToString());
    }
}页面错误的输出是
System.BadImageFormatException: 试图加载格式不正确的程序。 (异常来自 HRESULT:0x8007000B) 在 AbstractSerializable`2..ctor() 在 __Default.Page_Load(Object sender, EventArgs e) 位置

Answer 1

public   class   ActiveRecord <T>   //where   T   :   class 把这个去掉
{   
        //   ... 
} 

Answer 2

to：whycom 这个一般不能删的，因为这是另外的工程，如果为我这件事情修改的话，也许其它地方都要做相应的调整
最理想的是修改我自己的代码

Answer 3

现在问题是解决了，将AbstractSerializable<S, T>的T约束修改成以下形式就不报错了
但是为什么“where T : AbstractPO<T> , new()”和“where T : S”有很大区别吗？
能人，可否解释一下？public   class   AbstractSerializable <S,   T>   :   AbstractData <T> 
        where   S   :   AbstractPO <S> ,   new() 
        where   T   :   S　{ 
        //   ... 
} 

Answer 4

我太天真了 T : S 实现的是 T : AbstractPO <S> 而不是 T : AbstractPO <T>
那么AbstractPO <S>  和　AbstractPO <T> 不能并存吗？
问题还没解决。

Answer 5

to:nanjg 我将约束 T : AbstractPO <T> ,new(){ 修改成 T : class 然后下级的也改成这样
就可已运行了PS: 上面的错误都是指运行时错误

Answer 6

 public class ActiveRecord<T> //where T : class
    {
        
    }
这样改就好用。具体为什么思考中