一个小问题，心里没底

Question

父类如下：
class Father
{
   ...
   public List<Son> cpSon = new List<Son>();
   ...
}
子类如下：
class Son
{
   ...
}在上面的源代码中，父类中出现了子类的类型，在语法和编译上没有问题。但是在设计上这么做好么？

Answer 1

什么时候他们成了父子类型关系了？那个是父类？那个是子类？类名叫father就是父？类名叫son就是子？

Answer 2

〉从代码看，这两个类没有任何关系，所以这么定义是可以的。
同意hazrael的

Answer 3

非常抱歉各位,是我疏忽了,代码是这样:
父类如下： 
class   Father 
{ 
      ... 
      public   List <Son>   cpSon   =   new   List <Son> (); 
      ... 
} 
子类如下： 
class   Son : Father
{ 
      ... 
} 在上面的源代码中，父类中出现了子类的类型，在语法和编译上没有问题。但是在设计上这么做好么？