高分请教简单的小问题，请大家帮帮（C#引用）

Question

1、想弄明白为什么C#中基类引用可以引用派生类的对象？
2、new关键字在隐藏基类成员时，依据是什么，为什么可以实现隐藏？ 
解决就给分，一题20，决不食言。

Answer 1

1.这个问题与1＋1为什么等于2没什么区别。2.如果签名相同的方法在基类与派生类中都进行了声明，该方法也没有virtual或者override，派生类方法就会隐藏基类方法。
为什么可以实现隐藏？我也不知道

Answer 2

1.这叫多态，也是OOP本身的特点。
2.new实例化对象的时候执行一个初始化器，初始化器通常也称构造函数，听清楚了，别把这个构造函数当做很神圣的东西，也就是个方法成员，凭什么不让隐藏掉？

Answer 3

1. 多态， CLR在运行时可以把父类的引用指向子类的实例。 在编译期间的类型安全是由编译器确定的。2. new 也是c#的关键词吧。 CLR确保在运行时用你new的这个方法可以覆盖父类的同名方法。

Answer 4

1. 多态， CLR在运行时可以把父类的引用指向子类的实例。 在编译期间的类型安全是由编译器确定的。
================================================================================
不同类型的指向为什么不出错？
C#可是强类型语言。2. new 也是c#的关键词吧。 CLR确保在运行时用你new的这个方法可以覆盖父类的同名方法。
================================================================================
如何实现的？
 

Answer 5

1、想弄明白为什么C#中基类引用可以引用派生类的对象？  我自作聪明，把问题修改一下。其实你想问的是赋值兼容问题，即
  为什么可以把派生类变量赋给基类变量，而反过来不可以。举例：
    
      Animal a1;
      Cat c1 = new Cat();
      a1 = c1;    //  正确
      c1 = a1;    //  不对    
  翻译成自然语言的话，上面的第三句是说，一个猫是一个动物，第四
  句则是说，一个动物是一个猫。显然动物不只是猫，也有可能是只老
  鼠。从编程的角度来解释，基类的接口是派生类的子集，将派生类变
  量赋给基类变量就是取接口的一部分，这会丢失一些信息，但不会引
  起错误，不论你调用什么方法，在运行时，实际的对象都一定具有这
  个方法。反过来，把基类变量赋值给派生类变量则是扩大接口，扩大
  的部分就是派生类有而基类没有的方法。当调用派生类的方法时，不
  能保证实际的对象中有这个方法。  当然并不是说基类变量一定不能赋值给派生类，可以用强制转换达到
  这一目的。例如：      c1 = (Cat)a1;    // 行了  这样就能编译了。不过在运行时，如果 a1 引用的对象不是 Cat(或其
  子类)，则会引发 InvalidCastException 异常。这是 C# 最值得赞美
  的特性之一，也就是常说的类型安全。在 C++ 中，使用强制转换语法
  可以把指针从一个类型随意转换成另一类型，在运行时，没有异常产生，
  程序运行正常，只是结果不对，接下来就是艰难的排错任务。2、new关键字在隐藏基类成员时，依据是什么，为什么可以实现隐藏？
  
  面向对象语言具有多态性，主要是指虚函数。在C#中，有几个专门针对
  虚函数的关键字：virtual, override, sealed, new，如果基类有一个
  虚方法 M，派生类也有这个方法，那么派生类有两种选择：override 
  或者 new。override 是指重写基类的虚方法，而 new 则指示派生类的
  M 和基类的 M 没有什么关系。这会影响运行时的调用行为：
  
   // 假定 Animal 有一个虚方法 Run，
   Animal a = new Cat();
   a.Run();  
 
  如果 Cat.Run 是 override，那么 a.Run，就会调用到 Cat.Run，表现出
  多态性。如果 Cat.Run 是 new，那么 a.Run 就会调用到 Animal.Run。
  概括一下，就是：如果 override，则调用运行时类型(Cat)的方法，如果
  是 new，则调用编译时类型(Animal)的方法。
这两个问题是C#语言中最基本的问题，有点零碎，但其实是很好懂的。

Answer 6

1.应用是类的继承关系来考虑。
2.在new 的时候有构造函数呀，通过构造函数来考虑。

Answer 7

多谢楼上的各位帮忙，尤其是photoplan的生动举例。
不过关于为什么会可以这样来实现，好像各位都没有说出个所以然来
我请教了朋友帮我作答
问题已解决
再次感谢各位
（赫赫，还真是微软的朋友帮忙的，盖斯手下的绝对正宗如假包换，牛人就是牛人）        0ZM