请教一个泛型+反射的类型转换难题

Question

我有一个泛型类A：
public class A<T>{...}假设我已经通过反射获得了一个实际上是A类型的FieldInfo（叫做fi吧），但是我又无法获知T是什么。在这种情况下，有没有一种办法，可以通过反射获得A的实例？即类似下面这样的效果：A<> a = fi.GetValue(obj) as A<>;
或者
A<> a = (A<>)fi.GetValue(obj);当然，上面两条语句都是错的，不能通过编译，原因是没有提供T。那么在T不确定的情况下，正确的写法应该是怎么样的？

Answer 1

这个确实是个问题，各个泛型类之间实际上是完全没有关系的。
可以完全通过反射来调用，但是性能成问题。
比较好的做法是写一个A<T>类的非泛型的接口IA，然后class A<T> : IA，然后用IA做为fi.GetValue(obj)的返回类型。参考.Net里集合类的写法，IEnumable<T>和IEnumable，IList<T>和IList等等。

Answer 2

to danjiewu：
  能使用接口的话，问题自然就不存在了   ：）  不过我还是想知道，如果受限于某些因素，没法使用接口，这个问题还有没有比较优雅的答案。to Jinglecat:
  非泛型，当然可以这样用啊。A a = fi.GetValue(obj) as A，有问题吗？

Answer 3

对于一个动态生成的类型，又没有实现接口或继承基类的话，确实没有什么办法，只能用反射。
要么你的类型是编译时确定的，fi.GetValue(obj)是在泛型方法或者类内，就可以的。

Answer 4

to iamtruemanA a = fi.GetValue(obj) as A ????服你了，你自己都说fi是一个FieldInfo了，那么fi.GetValue(obj)就可以as A了？

Answer 5

A a = fi.GetValue(obj) as A 有问题吗？
真奇怪。

Answer 6

to danjiewu：
  就是，不知道他们为什么觉得有问题。anyway，结帖，给分~