关于委托的疑问

Question

创建一个委托，并绑定一个实例的方法。然后设置该实例为空，可是该委托还是可执行。为什么？
此时 t 为 null ,但是 h.Target 不为 null , 不知为什么。
当执行了 t = null ; 时，gc 可回收 t 么?    public delegate void MsgHandler();    public class Test
    {
        public void Msg()
        {
            MessageBox.Show("Msg");
        }
    }在 Form 中 :
        private void Form1_Load(object sender, EventArgs e)
        {
            Test t = new Test() ;
            MsgHandler h = t.Msg;            t = null;            h();  // 依然支持执行
        }

Answer 1

MsgHandler h = t.Msg;       // 把b的值给了a；即a的值现在为b;            t = null;      //现在把b的值变成0,但a的值还是b，两者没关系;            h();          //算出a的值。

Answer 2

你的意思是 h.Target  是实例 t 的深拷贝?我后台做测试发现,在将 t 置为null 之前，对 t 的修改都同时反应到 h.Target 上,同时对h.Target的修改也反应到 t 上，看似他们指向的是同一个对象，不是拷贝副本。但是，将t设置为null, h.Target 却不跟着变。不知为什么

Answer 3

t = null 的意思是将t本身的引用设置为null，不是将t所引用对象设置为null

Answer 4

哦，楼上的点醒了我，我尽然把这个茬给忘了h.Target 和 t 指向的是同一个对象 ， 执行完 t = null , gc 并不能回收他先前的“实例”，因为在委托中他还被引用。这件事告诉我们，当在类A中，以 += 方式注册实现了一个长期存在的类B的事件时，一定别忘了使用 -=注销事件的实现方法。
否则，只要B存在，A 就不会被gc回收。不知解释的是否合理，谢谢楼上的兄弟们关注.

Answer 5

老师平日总说GC和多线程只在考证时用，实际用的不多。不过这里每天那么多多线程的问题，这又冒个GC出来，看来老师说的也不尽然阿。