C#中是否有这样的语法？？哈哈，是不是异想天开啊？

Question

C#的类可以有内隐类(即可以在类中定义类)，但是在方法中能否再定义一个方法呢？   
  比如   
    
 public   void   test()
 {   
      public   void   test1(int a,bool cancel)
      {   
          
      }      if(aa>0)
      {
        test1(aa,true);
      }
      else
         test1(aa,false);  }   
    
  能否能象上面这样呢在test方法中再声明个方法test1呢？javascript是可以这样作的。我的目的：因为我在写一个方法的时候在多处的代码都是重复的，所以需要提取出一个方法test1来供test的多处调用，但是test1要共享一些test中的内部变量。大家来讨论下，是否有其他变通的方法。

Answer 1

如果是web的话，输出是一段脚本能达到目的不

Answer 2

to khijfv2008() :
我的这个问题纯属C#的问题，不关web的事情

Answer 3

方法之间调用：
把方法test1(int a,bool cancel) 定义到test()外面，然后在方法test()中调用test1好了

Answer 4

楼主可能是受到了javascript的影响了吧?

Answer 5

C#2.0 多了一个匿名方法(Anonymous Methods)，但绝对不是楼主这个东东大多数编程语言只支持方法的调用，不支持方法的嵌套

Answer 6

C#中方法又不是对象，不象javascript

Answer 7

to penglewen(昨日如梦)
------------------------
不明白你的意思

Answer 8

public   void   test1(int a,bool cancel)
      {   
          
      }
 public   void   test()
 {         if(aa>0)
      {
        test1(aa,true);
      }
      else
         test1(aa,false);  }这样子不是最简单吗？

Answer 9

to daishengs(横舟摆渡) 
因为test()中还有8、9个局部变量，在test1方法中都要用到这些变量，不可能为每个变量都在test1(……)中加入参数吧？？？这样就变得复杂了，最好的就是在方法内有一种类似嵌套方法的形式，来共享这些局部变量

Answer 10

.net是面向对象的，不是面向方法的，需求首先考虑在对象上的实现而不是方法。“8、9个变量”？就算1w个变量，你也可以写进一个对象里边去，没有什么不方便的。除非你不打算设计对象。

Answer 11

前几天在另一个帖子上也谈到关于“SQL能不能写反映逻辑”的问题，于此有点类似。不管你是否深入理解OOAD，如果只会写int、string、DateTime等基本的值类型作为代码的对象，不会自己明确地设计新类型，那么就会使得OO的能力退化。就这个问题来说，test1所需要的参数完全可以面向对象地设计、封装成一个或者几个对象。其实问题出在人的主观愿望：宁愿写一堆低级类型的变量也不愿意抽象一下。

Answer 12

“因为我在写一个方法的时候在多处的代码都是重复的，所以需要提取出一个方法test1来供test的多处调用”这个与c#的“匿名方法”根本不是一类东西。匿名方法必须紧密地与上下文在一起才能起作用。如果c#的方法允许一个独立定义的方法想当然地去“取得”上下文的变量，我看c#语言就快变成那些被淘汰的语言一样地靠简单的“动态”来吸引非程序员了。

Answer 13

就这个问题来说，test1所需要的参数完全可以面向对象地设计、封装成一个或者几个对象。其实问题出在人的主观愿望：宁愿写一堆低级类型的变量也不愿意抽象一下。
-------------------------------------------------------------不是什么东西都应该一定要用OO的，因为涉及到的局部变量多而杂，没有必要去封装到对象去，而且这样一来代码量很大，所谓存在即有理，delphi中就有这样的用法。
C# 2.0中的匿名方法的确可以解决我的这个问题，效果和我想的是一样的，而且很自然。

Answer 14

zhangking:
"重载"overload?应该 不行哦

Answer 15

haolaiwu(宁愿相信世界上有鬼,也不相信女人那张嘴) ( ) 信誉：100    Blog   加为好友  2007-5-5 20:01:31  得分: 0  
 
因为涉及到的局部变量多而杂，没有必要去封装到对象去。－－这是什么理由啊。  
 

Answer 16

"多处的代码都是重复的"匿名方法,找到适合的场合用，在java中已经修正并不推荐匿名方法。
"多处的代码都是重复的","因为涉及到的局部变量多而杂"，阅读下"重构",好的意见希望能够虚心接受。
我的建议就是希望你能够重构你的代码，再设计的重复三遍,目标(重用性，灵活性，扩展性).

Answer 17

haolaiwu(宁愿相信世界上有鬼,也不相信女人那张嘴) ( ) 信誉：100    Blog   加为好友  2007-5-5 20:01:31  得分: 0  
 
因为涉及到的局部变量多而杂，没有必要去封装到对象去。
------------------------------------------------------这说明你的设计有问题。javascript一个方法就是一个对象，所以面向对象实现起来也不是很自然。

Answer 18

Ivony(授人以鱼不如授人以渔，上海谋生) :
多谢指点！

Answer 19

zhangking(网眼-why100000.com) :
只是举例而已，这个程序现在的代码肯定是不对的，c#是不支持方法嵌套的

Answer 20

namespace都可以嵌套namespace,class嵌套class就不用说了！

Answer 21

JavaScript是基于对象,面向过程的语言,而且是弱类型的...这个和C#是完全两个层次的差距,一愣一概要求...