一点疑惑

Question

public class MyClass
{
private string name; public MyClass(string s)
{
name = s;
} public string Name
{
get
{
return name;
}
set
{
name = value;
}
}
}//another class
public void Test()
{
   ArrayList lst = new ArrayList();
   MyClass c = new ("abc");
   lit.Add(c);
   c = null;
   MyClass c1 = lst[0] as MyClass;
   if (c1 != null)
      {
        Console.WriteLine(c1.Name); 
      }
}为什么在Test中把c设成null不影响lst中的值呢?

Answer 1

好像不是这样吧
public void Test()
{
   ArrayList lst = new ArrayList();
   MyClass c = new ("abc");
   lit.Add(c);
   c.Name = "bcd";
   c = null;
   MyClass c1 = lst[0] as MyClass;
   if (c1 != null)
      {
        Console.WriteLine(c1.Name); 
        //输出为bcd  why?
      }
}

Answer 2

对ArrayList是属于值类型的。不是引用类型的。呵呵！

Answer 3

我想它存的是地址，但不是C对象的地址，是C对像所指的地址
也就是对C对象所指的地址做了另一次引用，你把C变为NULL，只是让C不再指向以前的地址
跟LIST中的对象无关系，如果你C。NAME = null,就影响了

Answer 4

lit.Add(c);这个可以理解为list把c的地址复制并加进了列表里。
之后你再修改c的地址并不影响lit里保存的地址。

Answer 5

ArrayList是属于值类型的
你执行lit.Add(c);就是把c的值加入到了lst 
在把c = null;对lst没有影响，呵呵