昨晚做梦突发奇想，发现C#2.0范型一个不合理的地方

Question

如果在团队开发中，A组员 编写了 A.cs文件，由于范型方法会自动识别， 运行结果是
“This is Generic Method”//A.cs文件
namespace TestGeneric
{
    partial class Program
    {
        static void Main(string[] args)
        {
            ShowDifference(1);
            Console.ReadLine();
            
        }        static void ShowDifference<T>(T t)
        {
            Console.WriteLine("This is Generic Method");
        }    }
}如果另外一个组员 B 写了B.cs代码 ，就会改变A.cs的运行结果
//B.cs
namespace TestGeneric
{
    partial class Program
    {
        static void ShowDifference(int Num)
        {
            Console.WriteLine("This is NON-Generic Method");
 
        }
 
    }
}这样的话 A.cs 的运行结果就是 “This is NON-Generic Method”；个人觉得范型方法重载微软设计的不周全，在这个地方 编译器至少 应该发出一个warning .

Answer 1

2.0 还没用过，
不过这不应该算是错误，这是函数重载，main里执行的那个函数，你传入一个int,肯定优先掉用b.cs 的方法

Answer 2

编译器不用报 Error ,至少报个warning吧

Answer 3

这就是不用接口的坏处，A、B都在猜想着写一个方法
如果使用接口
public interface IMethod
{
    void Method1<T>(T t);
}
所有的类都派生自这个接口，那么，如果不实现这个泛型的方法肯定会报错。

Answer 4

我觉得这个跟范型也木有关系，但是warning我觉得是应该的。应该是partial类设计的不严密。。

Answer 5

看清楚了，是有区别的
 static   void   Main(string[]   args) 
        { 
             ShowDifference(1); //非范型函数也就是B.cs里的
               ShowDifference<int>(1);范型函数也就是A.cs里的             Console.ReadLine(); 
                        
         }