[愚翁,HELP ME!!!]关于线程池线程同步的问题...如果确保方法当前只被一个线程调用?[愚翁,HELP ME!!!]

Question

如果线程池里有N个线程,都会触发同一个事件(或调用同一个方法),如何确保事件只被其中一个线程触发(调用),等其触发完毕,事件被处理后,再轮到其他线程去触发该事件呢?方法也是同样的处理方式...

Answer 1

use Mutex or Lock 
Sample code as follows:
//Use lock keyword
private void FunUnique( )
{
    lock(this)
    {
           //Do what you want here
     }
}//Use mutex classs
private Mutex mUnique = null;
private void FunUnique()
{
       if( mUnique == null ) mUnique = new Mutex();
       mUnique.WaitOne();
       //Do what you want here
       mUnique.ReleaseMutex();
}

Answer 2

to Knight94(愚翁):想问一下关于Lock的参数的问题，
“lock(expression)，lock 语句的表达式必须表示一个引用类型的值。”ArrayList myList;private void test()
{
   lock(myList)   
   {   
      ClientList.Add(XXX);   
   }   
   Console.WriteLine("hello world");
}上面的语句是不是表示只锁住了myList这个对象？如果A线程和B线程都调用到test(),但A先获得了myList的互斥锁对myList进行修改，那么B就无法修改myList，但是否可以执行后面的Console.WriteLine()呢？如果上面的程序该成private void test()
{
   lock(myList)   
   {   
      ClientList.Add(XXX); 
      Console.WriteLine("hello world");  
   }   
}执行结果又会怎么样？你给出的示例中的lock(this)又表示什么意思？我还是对lock或者Mointer.Entry()所传的参数感到很迷惑

Answer 3

是不是无论lock传入什么参数，{}内的语句都将比锁住知道解锁为止？呵呵本人异常菜，所问的问题都很低级，希望高手们不吝赐教！

Answer 4

lock (obj) {  ...}相当于：
Monitor.Enter(obj);
try{
...
} finally {
Monitor.Exit(obj); // 这一行在上面的代码出错的时候也会执行
}Monitor.Enter(obj)的作用是获取在obj上的排他锁
但是如果锁已经被其它线程获取了，这个调用就会暂时死掉（术语叫“阻塞”），直到其它线程放开，本线程终于能获取排他锁的时候才会返回所以你的问题：“B就无法修改myList，但是否可以执行后面的Console.WriteLine()呢？”因为B过程在lock处阻塞了，所以后面的Console.WriteLine也暂时无法执行。要注意的是，虽然某个对象，例如myList被锁住了，但是如果过程C不尝试锁它而直接操作，例如myList.Clear()，就仍然可以成功，这时候A和B就可能会出错了，因为A和B试图独占使用权的myList被其它线程修改了

Answer 5

关于集合的锁定说太多了，回到你在标题上的问题，假设某方法是
private void DoSomething() {
  ...
}那么要使这个方法每次只能由一个线程调用的方法就是private readonly object DoSomethingLock = new object();
private void DoSomething() {
  lock (DoSomethingLock) {
    ...
  }
}为什么不lock其它东西，例如this？因为要尽可能减低lock互相冲突的可能性，找个不影响其它lock的东西来lock，例如特别为这个方法准备的一个空对象DoSomethingLock

Answer 6

to netmicro(麦):很高兴在这个帖子里又见到你，从你的回复里学到了不少东西，谢谢！