[争鸣]只有9行代码编译不通过的原因？

Question

using System;
public class Fuse
{
    private string _name;
    public Fuse(string name) { this._name = name; }
}
public class QuickFuse : Fuse
{
}
//编译命令
//csc /t:library 14-1.cs
//请高手解释下

Answer 1

using System;
public class Fuse
{
    private string _name;
    public Fuse() : this(null)
    {
    }
    public Fuse(string name) 
    { 
        this._name = name; 
    }
}public class QuickFuse : Fuse
{
}

Answer 2

using System;
public class Fuse
{
    private string _name;
    public Fuse(string name) { this._name = name; }
    public Fuse(){}
}
public class QuickFuse : Fuse
{    
}

Answer 3

如果类没有构造函数.在编译时会生成一个默认的不带参数的构造函数编译时会试图为QuickFuse创建默认构造函数
 public QuickFuse():base()
{
}
所以会失败..
也可以改为using System;
public class Fuse
{
    private string _name;
    public Fuse(string name) { this._name = name; }}
public class QuickFuse : Fuse
{
    public QuickFuse() :base(null)
    { }
}
也能通过编译

Answer 4

这个题目是C#设计模式的14-1问
书上这么解答的：
"QuickFuse默认的构造函数是不带参数的，另外，在默认情况下，一个类的构造函数可以调用基类中不带参数的构造函数。然而，这个Fuse（）构造函数需要接受一个String类型的参数，这意味着编译器无法提供一个默认的构造函数。"
为什么提供了一个带参数的构造函数，就不提供无参的构造函数了。

Answer 5

如果类没有构造函数.在编译时会生成一个默认的不带参数的构造函数编译时会试图为QuickFuse创建默认构造函数
 public QuickFuse():base()
{
}
所以会失败..
也可以改为using System;
public class Fuse
{
    private string _name;
    public Fuse(string name) { this._name = name; }}
public class QuickFuse : Fuse
{
    public QuickFuse() :base(null)
    { }
}
也能通过编译