关于接口问题的疑惑

Question

有时候我总觉得一个类中的方法也是一个接口，虽然我并没有在这个类中把它定义为一个接口，比如下面的类：
using System;
using System.Data;
using System.Data.SqlClient;
using System.Data.OleDb;
using System.Data.Odbc;
using System.IO;namespace Class
{
public class DataAccess
{
public DataAccess()
{
} public static string ConnectionStrBySql
{
get
{
            return "server=127.0.0.1;user id=sa;password=clsoft;database=myweb";
}
} public static DataTable GetSqlData(string sql)
{
DataSet ds = new DataSet();
SqlDataAdapter dsCommand = new SqlDataAdapter();
                            ......
         conn.Open();
                            ......
return ds.Tables[0];
}
                  ......
         ｝
｝
在这个类中，我并没有定义接口，但是我可以在任务项目中把它封成一个DLL使用它，我也不用关心其中的结构，我只需要这样Class.DataAccess.ConnectionStrBySql调用它来设置连接字符串或这样Class.DataAccess.GetSqlData (str_sql)执行SQL语句就行了，从某种意义上来讲，方法不也是一种接口吗？
不知道我这样理解对不对，请大家指导！

Answer 1

引入interface的作用是为了抽象，面向抽象编程原则，使你的上层代码和下层的具体实现剥离开来，这样可以最大限度的共用公共逻辑，灵活的在你的系统中插入新的功能，这才是接口的意义，建议阅读《java与模式》。

Answer 2

不对。
接口是抽象的，对象是具体的。
接口只能被派生或继承，不能直接使用。
你的那个用法，是类的用法。
你的理解，只是从字面上理解的生活中的“接口”或者说字典上的“接口”，而不是面向对象中对于“接口”的定义和要求。
像你这样的思维，最好别看中文译著，直接用interface来把握理解可能会更好一点

Answer 3

qltouming(缘木渔人)说的有道理，看来我是在字面上把“接口”这个概念给混淆了，有点“顾名思意”了