请教实例化接口有什么意义？（注意:不是实现接口）

Question

例如：
ISampleInterface obj = new ImplementationClass();这样做有什么意义啊？

Answer 1

实例化ImplementationClass类型，并不是什么实例化ISampleInterface。关于作用，就是多态。例如当有另外一个系统，例如叫做ImplementationClassVerion2的，是另外一种实现了ISampleInterface接口的，用来在程序中替代ISampleInterface的时候，“仅仅需要修改一条实例化语句”，而以后的程序根本不需要修改！这是因为程序流程是针对ISampleInterface来设计的，而不是针对实现它的具体类型来设计的！抽象的ISampleInterface具有明确、不变的属性和功能。因此，只要切实遵循接口的含义规定，程序不论针对什么样的扩展子类修改，其逻辑流程、测试和维护程序都是不变的。

Answer 2

在程序中替代ISampleInterface的  -->  在程序中替代ImplementationClass的

Answer 3

谢谢你的回答。
ISampleInterface obj是不是算定义了一个接口变量？

Answer 4

ISampleInterface obj是不是算定义了一个接口变量？
——————————————————————————————————————————
不对，这个说法乱的可以。变量要么是一个值，要么是一个对象。没有什么接口变量这种东西。“ISampleInterface obj”这个定义说明obj不论是什么对象，它都具有ISampleInterface接口。并且编译器会在编译“给obj赋值的语句”的时候进行类型检查，检验类型是否具有此接口。如果类型匹配功能弱一点的编译器，其生成的语言（的可执行代码）也一定会在运行时检验类型是否具有此接口。obj将来是一个具体的类型的对象，不是什么 ISampleInterface 接口变量。接口根本无法实例化为对象。

Answer 5

另外这也不是“工厂”模式。工厂模式是这样的：芯片 p=电脑主板.短路的芯片();
p.修理();这里，方法“短路的芯片”用于返回任何一个具体类型的芯片，“芯片”是一个父类（abstract或者不是）或者接口或者具体的类。当“短路的芯片”是“芯片”兼容的时候(IsAssignableFrom方法)，经常把这个叫做“工厂”模式。注意，仅仅当“短路的芯片”返回的对象的类型“不确定”的时候，这时候才叫做实现了“工厂模式”。注意，不要轻易说“p的类型是芯片”。靠，当初刚刚接触类型系统的时候就学了这个基本写法，作为多态的一种应用场景。没想到倒让什么“工厂模式”小题大做占据了人们的眼球。

Answer 6

ISampleInterface obj是不是算定义了一个接口变量？
姑且算对吧，但是怎么听起来这么别扭呢？一般称为实例。