用.net做winform,有前途吗?

这两个咚咚各有所长，
BS结构不可能完全替代CS结构。
看看这篇文章“B/S和C/S的优劣比较”
http://dev.csdn.net/develop/article/70/70578.shtm我们公司大多数业务还是用CS结构

BS结构不可能完全替代CS结构。这一句话对,BS不是万能的

bs用得人多,赚钱少,cs人少,钱就多

绝对有前途　.net framework 2.0是windows vista内置的了

楼主不会B/S,C/S一起学吗，反正差不多！
WinForm意义也很大啊！！

可以学一下智能客户端，这个比较流行http://www.microsoft.com/china/msdn/library/architecture/architecture/architecturetopic/SCArchDeGuide/Chapter4OccConnSC.mspx

www.websharp.org上的这个例子数据访问就是用工厂模式处理的。不妨参考参考

B/S在有些方面是无法取代C/S的。

本人太小充吃了。B/S,C/S,VSS，Oracle ,SQL,CrystalReport都搞过。

样样都会，但是洋洋稀松webform 代替 asp ， asp的应用是很广的。而 winform 代替谁呢？

洋洋稀松可就完了，TMD，我就是洋洋稀松

c#做windows应用程序，不如vc好，不过我现在用c#做gis开发，感觉开发效率比vc高很多。

做WinForm还是Web，都是次要的，重要是OOP的思想和设计方法

我发现在.NET中做WINFORM不如用MFC,尤其是绘图功能

.net的长处是企业应用的架构布局,象绘图那些东西并非它所长啊,如果对执行效率要求很高,当然还是MFC的好

B/S 和C/S 各有所长。但是.net的2个大门槛（一个是第一次运行需要时间长，一个是需要.net Framework支持）在C/S上表现更突出点，更难解决。（B/S的“第一次运行”很久才出现一次，因为网页服务器都是24小时不关机的，而C/S客户端却是每天都有“第一次”。 B/S只需要服务器上有.net Framework支持而C/S却需要2端都有）基于这个原因导致C/S版的.net程序比B/S版更少的多。不过这个应该是暂时的，随着时间过去，有.net Framework应该变的普遍第2个问题也许会得到一定缓解。而第1个问题其实已经有解决方法了，就是使用本地映像。

偶不是很同意~B/S无疑有一些优点，但是C/S结合remoting、webservice，还有smartclient，都是比较有意义的，像我这里，目前有不少项目都是C/S的，只不过没有b/s流行而已~

二样都学,二样都做.
在公司也做一段时间BS了,俺不会搞网页设计,所以只是写写数据库操作,实现一下客户的需求,这种东东和CS没什么其别了.
我个人更喜欢CS,做起来很方便,又快.

做bs吧。cs做多了会找不到工作的。现在找吃太难了。

C/S 做的都是钟对性强,它有自已的专用场;其实很多时候B/S是不可能跟它比的,我认为,呵呵

bs用得人多,赚钱少,cs人少,钱就多
====
好像就这样

为什么网上传c/s要淘汰,b/s最终于取而代之的话呢?

为什么网上传c/s要淘汰,b/s最终于取而代之的话呢?
----------------------------------------------------以前或者是这样，现在就不这样认为了，随着webservice,smartclient,clickone等技术的出现，c/s绝对大有作为。

为什么网上传c/s要淘汰,b/s最终于取而代之的话呢?
-----你认为QQ，MSN，ICQ最终会被改造成B/S结构吗？？我认为永远不会

为什么网上传c/s要淘汰,b/s最终于取而代之的话呢?
----------------------------------------------------
可能是在微软的下一代操作系统 VISTA 淡化了 C/S 和 B/S 的界限，所以引起了一些人的误解吧。其实，我个人认为正如 Brunhild() 所说以后 ClickOnce 可能会成为主流。

用winform+web service做smart client
速度比b/s的不知道快了多少

我感觉WINFORM是很有前途的，因为毕竟是MICROSOFT
杰作吗？
我信任MICROSOFT CORPORATION！

两个都会最好,如果只会winform,肯定没前途.呵呵,这个是一个月找工作得来的经验,没有公司问你会不会winform的,但肯定会考你asp.net,包括微软自己.

现在微软自己的产品也是用asp.net做的,象他的crm3.0就是.

IT领域的世界级公司是不会招B/S软件开发人员的，B/S结构的开发人员是给IT领域以外的公司服务的。至于微软，我想想除了它的网站需要用到asp.net，我找不出任何一个重要产品会用到asp.net，比如windows,office,msn,sqlserver,vs2005。

.net很有前途的！
BS/CS都好，主要都是要学好你对一个系统的构建能力，不可能总是做编程员，要上一个台阶就要做系统分析员。
各位兄弟，加油！

个人觉得，C/s和B/s虽然目前各有所长，但是，将来的趋势可以认为是b/s，目前共存的局面是因为c/s一开始就比较普遍，而且硬件代价比较底，适合小公司。这两者的关系有点象收音机和电视机。

C/S实在是慢,特别是.NET2.0更是慢得飞人.

调试易

用.net做winform,有前途吗?

解决方案 »