2张DataTable,如何不用循环把一张的DataRow全部拷贝到另外一个？

Question

现在有2个DataTable,
一个已经有了纪录，另外一个是补充纪录，2张表的结构相同。我想把另外一个DataTable里面的Row全部复制到第一个表，而不用循环操作后，2号表纪录全部最加到1号表末尾。
如果用循环，，太慢，特别是数据量大，好多行用集合操作。给点提示，最好给代码

Answer 1

DataTable tb1 = new DataTable();
DataTable tb2 = new DataTable();
tb2.Rows.Add(tb1.Rows);

Answer 2

DataTable.Copy 方法
复制该 DataTable 的结构和数据。返回值
新的 DataTable，它具有与该 DataTable 相同的结构（表架构和约束）和数据。[C#] 
private void CopyDataTable(DataTable myDataTable){
    // Create an object variable for the copy.
    DataTable copyDataTable;
    copyDataTable = myDataTable.Copy();
    // Insert code to work with the copy.
 }

Answer 3

private void CopyDataTable(DataTable myDataTable){
    // Create an object variable for the copy.
    DataTable copyDataTable;
    copyDataTable = myDataTable.Copy();
    // Insert code to work with the copy.
 }

Answer 4

用dataTable.copy()方法吧
这个应该是没问题的
但lz多测试一下，会不会两张表修改一张影响到另一张
呵呵

Answer 5

有人比我快啊
也是来自msdn的方法
呵呵

Answer 6

DataTable.ImportRow 方法将 DataRow 复制到 DataTable 中，保留任何属性设置以及初始值和当前值。
[C#]
public void ImportRow(
   DataRow row
);参数
row 
要导入的 DataRow。 备注
调用 NewRow 时将使用现有的表架构向表中添加一行，并为该行填充默认值，同时将 DataRowState 设置为 Added。调用 ImportRow 将保留现有的 DataRowState 以及该行中的其他值。

Answer 7

.Rows.Add（）匹配DataRow
 
tb2.Rows.Add(tb1.Rows);
tb1.Rows 是集合，System.Data.DataRowCollectionAdd()里面匹配的是 DataRow要是那么简单，我就不用提问了

Answer 8

楼上的应该不行吧,等号应该是赋值,最后2个DT都是相同的数据了.
ImportRow加入的是单行数据..

Answer 9

如果嫌太慢了.可以考虑使用异步复制,但还是要用到遍历.datatable.copy 我没有使用过,但是看楼上几位讲的,我估计是属于整个复制过去.至于会不会覆盖掉原表中的数据,值得测试.

Answer 10

“System.Data.DataTableCollection.this[int]”赋值 -- 它是只读的
拷贝应该不行，
if(ds_Pri_NoPay.Tables[0].Rows.Count!=0)
{
MainDs.Tables[0]=ds_Pri_NoPay.Tables[0].Copy();
}
Copy只是2号表的方法，第一张表的方法没有改一个等号，还不是复职

Answer 11

2张表的结构相同，使用DataSet.Merge 方法进行合并。
DataSet ds = new DataSet();
DataTable dt1 = new DataTable();
//添加dt1数据
//...
ds.Tables.Add(dt1);DataTable dt2 = new DataTable();
//添加dt2数据
//...
ds.Merge(dt2);//合并dt1和dt2的数据。

Answer 12

我觉的DataSet.Merge方法在速度方面可能会更慢,因为还要比较表结构.然后再ImportRow

Answer 13

我觉得不管用什么方法，最后还是逃不了循环，比如：DataSet.Merge，里面的代码肯定有循环

Answer 14

解决了，用Merge可以
我觉得，不管Merge是不是内部有循环，他的循环效率肯定比我高而且它的内部操作出问题可能性会小的多
.net任务量大的时候，根本不能确切的执行代码
鬼知道 每个新线成来一次循环，循环会不会在循环过程中中断，或者出现异常
特别是循环1万次，10万次。。猜想：不知道是不是对，不要见笑我写的循环，那是在托管环境下工作的，
Merge里面的内部循环，应该是 非托管环境下的
如果是非托管的，效率肯定高N倍

Answer 15

虽然.net代码是托管环境下，但是肯定有非托管的东西在里面申请内存空间。读取特定的对象。。net FramWork,自己所处的环境应该是非托管的，被它控制的（我们写的代码）。应该都是在他控制下的，都是托管
所以，我觉得，始终是他的效率高

Answer 16

不明白楼主的意思？难道楼主把数据都放到 DataTable里面了吗？而没有放到数据库里？奇怪？！如果是放在数据库里的话，为什么不用 union 连接两个表的记录呢？

Answer 17

select 1 
union 
select 2