求一正则表达式

Question

求一正则表达式，至少6位，其中必须包含一个大写字母和一个数字

Answer 1

string Regextest="[\s\S]*[A-Z]+[\s\S]*\d+[\s\S]*";提示：无法识别的转义序列

Answer 2

要用一个正则表达出整个条件真的很刁难……分开三个正则就简单多了：
.{6,}
[A-Z]
[0-9]要写在一个正则里面的话，我只想到穷举：A0xxxx -> [A-Z][0-9].{4,}
Ax0xxx -> [A-Z].[0-9].{3,}
Axx0xx -> [A-Z].{2}[0-9].{2,}
Axxx0x -> [A-Z].{3}[0-9].+
Axxxx0 -> [A-Z].{4,}[0-9].*
-------------------------------
xA0xxx -> .[A-Z][0-9].{3,}
...
以此类推，推完不要不记得把数字和字母反过来再从头推一次，然后用 | 把所有正则连起来哈哈

Answer 3

string Regextest=@"[\s\S]*[A-Z]+[\s\S]*\d+[\s\S]*";

Answer 4

vivianfdlpw() 谢谢，通过测试了，能正确检测

Answer 5

(?=\b.{6,}\b).*(([A-Z].*[0-9])|([0-9].*[A-Z])).*try {
if (Regex.IsMatch(SubjectString, "(?=\\b.{6,}\\b).*(([A-Z].*[0-9])|([0-9].*[A-Z])).*")) {

} else {

} 
} catch (ArgumentException ex) {
// Syntax error in the regular expression
}

Answer 6

vivianfdlpw()的无法匹配这个8efeFa

Answer 7

string Regextest=@"([\s\S]*[A-Z]+[\s\S]*\d+[\s\S]*)|([\s\S]*\d+[\s\S]*[A-Z]+[\s\S]*)";

Answer 8

rcom10002(KNIGHTRCOM) 的有点小问题，这样就可以了
string Regextest="(?=\\b.{6,}\\b).*(([A-Z].*[0-9])|([0-9].*[A-Z])).*";

Answer 9

vivianfdlpw() 也OK了，谢谢各位了，不过正则看来正的好麻烦，不知大家如何练的这么如火纯青的啊

Answer 10

晕了，算了，你把我那个复制了一遍然后说我的有问题，我不知道vivianfdlpw()的怎么才能保证六位，谢谢了

Answer 11

(?=   ) 零宽度正预测先行断言。仅当子表达式在此位置的右侧匹配时才继续匹配。例如，\w+(?=\d) 与后跟数字的单词匹配，而不与该数字匹配。此构造不会回溯。 
(?!   ) 零宽度负预测先行断言。仅当子表达式不在此位置的右侧匹配时才继续匹配。例如，\b(?!un)\w+\b 与不以 un 开头的单词匹配。 
(?<=   ) 零宽度正回顾后发断言。仅当子表达式在此位置的左侧匹配时才继续匹配。例如，(?<=19)99 与跟在 19 后面的 99 的实例匹配。此构造不会回溯。 
(?<!   ) 零宽度负回顾后发断言。仅当子表达式不在此位置的左侧匹配时才继续匹配。 
(?>   ) 非回溯子表达式（也称为“贪婪”子表达式）。该子表达式仅完全匹配一次，然后就不会逐段参与回溯了。（也就是说，该子表达式仅与可由该子表达式单独匹配的字符串匹配。） 看得我头晕……不过总算学到一点东西了

Answer 12

vivianfdlpw() 还是有问题，“111A”可以通过验证

Answer 13

sorry啊rcom10002(KNIGHTRCOM)，可能是我我把你的复制到.NET平台时字符有的会自动转换，拷到里面有的就不一样了