读select语句时用DataReader一个个的读好呢，还是DataAdapter的fill方法好呢？

Question

如我有一个select语句返回查询结果时是直接用DataAdapter的fill方法填入好呢，还是用Command方法的ExecuteReader，然后根据reader的表结构建表，加入数据。
以上两个方法哪个好些呢？我特指的是一些数据量较大的查询？
可以的话请各位说说两个方法的好处

Answer 1

后者好一些
1、得到了结构填充，加快了速度。
2、datareader读数据最快。

Answer 2

DataReader是只读的，速度应该比Fill出来的DataSet要快。

Answer 3

看你需要显示什么数据了。。如果是想用dataGrid把数据显示出来，当然是fill了。。如果是想一个个的显示。。DataReader也许好一些。。

Answer 4

速度最快是是datareader 最方便的是dataset
批量读取数据最快的代码如下，比直接fill快15%-30%    /// <summary>
    /// GetList：批量获取列表
    /// </summary>
    /// <returns>ArrayList 比dataset更快的方式。</returns>    public System.Collections.ArrayList GetList(){
        string StrSql ="Select 产品ID,产品名称,单价,单位数量,订购量,供应商ID,库存量,类别ID,再订购量,中止 FROM 产品";
       OleDbDataReader dr  = this.CreateOleDbDataReader(StrSql);
       entity_产品  Myentity;
       Myentity=null;
         System.Collections.ArrayList ResultList;
        ResultList = new System.Collections.ArrayList();
        int[] FieldIndexs=new int[10]; 
        bool IndexInited = false;
        while (dr.Read()){
            if (!IndexInited) {
                 FieldIndexs[0] = dr.GetOrdinal("产品ID");
                 FieldIndexs[1] = dr.GetOrdinal("产品名称");
                 FieldIndexs[2] = dr.GetOrdinal("单价");
                 FieldIndexs[3] = dr.GetOrdinal("单位数量");
                 FieldIndexs[4] = dr.GetOrdinal("订购量");
                 FieldIndexs[5] = dr.GetOrdinal("供应商ID");
                 FieldIndexs[6] = dr.GetOrdinal("库存量");
                 FieldIndexs[7] = dr.GetOrdinal("类别ID");
                 FieldIndexs[8] = dr.GetOrdinal("再订购量");
                 FieldIndexs[9] = dr.GetOrdinal("中止");
                 IndexInited = true;
            }
            Myentity = new entity_产品();
            if   (dr.IsDBNull(FieldIndexs[0])) {
                 Myentity.产品ID ="";}//字符类型，默认为 空字符
            else{
                 Myentity.产品ID = dr.GetInt32(FieldIndexs[0]);
            }
            if   (dr.IsDBNull(FieldIndexs[1])) {
                 Myentity.产品名称 =null;}//其他 默认为 null
            else{
                 Myentity.产品名称 = dr.GetString(FieldIndexs[1]);
            }
            if   (dr.IsDBNull(FieldIndexs[2])) {
                 Myentity.单价 =null;}//其他 默认为 null
            else{
                 Myentity.单价 = dr.GetDecimal(FieldIndexs[2]);
            }
            if   (dr.IsDBNull(FieldIndexs[3])) {
                 Myentity.单位数量 =null;}//其他 默认为 null
            else{
                 Myentity.单位数量 = dr.GetString(FieldIndexs[3]);
            }
            if   (dr.IsDBNull(FieldIndexs[4])) {
                 Myentity.订购量 ="";}//字符类型，默认为 空字符
            else{
                 Myentity.订购量 = dr.GetInt16(FieldIndexs[4]);
            }
            if   (dr.IsDBNull(FieldIndexs[5])) {
                 Myentity.供应商ID ="";}//字符类型，默认为 空字符
            else{
                 Myentity.供应商ID = dr.GetInt32(FieldIndexs[5]);
            }
            if   (dr.IsDBNull(FieldIndexs[6])) {
                 Myentity.库存量 ="";}//字符类型，默认为 空字符
            else{
                 Myentity.库存量 = dr.GetInt16(FieldIndexs[6]);
            }
            if   (dr.IsDBNull(FieldIndexs[7])) {
                 Myentity.类别ID ="";}//字符类型，默认为 空字符
            else{
                 Myentity.类别ID = dr.GetInt32(FieldIndexs[7]);
            }
            if   (dr.IsDBNull(FieldIndexs[8])) {
                 Myentity.再订购量 ="";}//字符类型，默认为 空字符
            else{
                 Myentity.再订购量 = dr.GetInt16(FieldIndexs[8]);
            }
            if   (dr.IsDBNull(FieldIndexs[9])) {
                 Myentity.中止 =null;}//其他 默认为 null
            else{
                 Myentity.中止 = dr.GetBoolean(FieldIndexs[9]);
            }
        ResultList.Add(Myentity);
        }
        dr.Close();
        return ResultList;
   }//GetList以上代码直接通过我的代码生成器生成，欢迎使用。。
地址：http://blog.csdn.net/Qqwwee_Com/archive/2005/11/06/524080.aspx#region 广告开始  CSDN小助手 V2.5，更快、更爽、更方便的浏览CSDN论坛！
  界面：http://blog.csdn.net/Qqwwee_Com/archive/2005/11/05/523395.aspx
  下载：http://szlawbook.com/csdnv2#endregion

Answer 5

DataReader是只进、只读的，所以它的优点是读取速度快，应用于通常的无结构信息数据的读取，它是一个轻量级的数据访问，缺点是一个DataReader必须依赖于一个Connection；DataAdapter的优点在于可以fill带有结构描述信息的DataSet，同时不依赖于一个Connection，是重量级的访问。如果你要从Reader中读取数据填充表，显然是fill比较合适，因为在1.1框架中的DataTable是没有索引结构的，插入操作消耗会比较大。

Answer 6

datareader是独占方式读，如果需要同时读取数据最好不用。

Answer 7

只是读一次数据显示（不再操纵数据）用DataReader，数度快，节约资源
否则用DataAdapter的fill

Answer 8

如果只是读出来用datareader比较快，能不用DataSet就不用，这样程序的性能会好一些。

Answer 9

刚才google上查了一下，原来fill方法最终也是用reader填充的，看来只查询的话确实DataReader快一些。