线程同步Hashtable问题

Question

看了MSDN[中文]好几篇，没太懂，存在一些问题，请教一下：
1.Hashtable.Synchronized(new Hashtable)创建的Hashtable可以保证Add,Update,Remove方法正确同步吗？
2.锁定Hashtable本身和锁定Hashtable.SyncRoot有什么区别？
3.安全的遍历Hashtable需要锁定Hashtable.SyncRoot？

Answer 1

自己又看了一些，自己做出了一些理想：
1.Hashtable.Synchronized(new Hashtable)创建的Hashtable在进行Add,Update,Remove操作时会锁住Hashtable.SyncRoot。
2.锁Hashtable本身和锁定Hashtable.SyncRoot本身是一样的。只不过Hashtable本身在Add,Update,Remove时会锁Hashtable.SyncRoot(Synchronized后的)，所以锁Hashtable.SyncRoot可以减少自己手动的一些控制。
3.要想安全的话就需要锁定。

Answer 2

我认为lock( myCollection.SyncRoot ) 和lock(myCollection)是一样的,不明白为什么要多此一举,看到MSDN上有这么一句:
同步代码必须在 Hashtable 的 SyncRoot 上执行操作，而不是直接在 Hashtable 上执行. 看样子微软建议使用lock( myCollection.SyncRoot ).

Answer 3

lock( myCollection.SyncRoot )和lock(myCollection)的区别MSDN上说了，是前者可以用于派生类的同步访问，而后者不可以。而Hashtable.Synchronized（）是线程安全的同步。

Answer 4

按MSDN的意思应该如此，有待试验。MSDN也会出错：）如果是多线程访问，任一线程中任一方法没有使用lock(hashtable.SyncRoot)，都有可能会出错。（验证过）看MSDN的意思用Hashtable.Synchronized应该是最安全的，不过代价应该也最大。（未验证）