rt

解决方案 »

  1.   

    可能不会,现场有两个语言更NB,
    一个是甲骨文;
    还有一个是上次看Discovery上讲的一种瓦×××语(记不清了),现在世界上就2个人懂而且都老得快挂了:)
      

  2.   

    现在的.net只是微软战略的一个前奏,据说是为了下一代操作系统探探路,微软的目标是网络操作系统.恐怕到时候C#就算不淘汰,跟现在也是得换次血了
      

  3.   

    世界上最牛B的语言---->中华人民共和国,国语
      

  4.   

    软件也都不NB了,C#再N有什么用呢,我们现在和民工有什么区别呢?
      

  5.   

    kao kao kao kao kao c# 为软的泡沫
      

  6.   

    其实语言没有什么牛不牛的,关键我我们要实现什么东西,就像我们对话一样你能说英语是最牛的语言吗?楼上的想用中文写代码不用以后~现在就可以~在c#里面支持中文的数据成员和方法~只要你能自己封装出通用的函数库~中文编程就不再是梦想~~(我已经成功的封装了数据库读写,文件管理和XML管理的中文库函数~~)在研究怎样用中文来控制流程的东西~比如if else 和for 之类的东西
      

  7.   

    呵呵,做这种预测
    这个世界上任何东西都会被淘汰的,没有最NB,只有更NB!
      

  8.   

    c#只是用来展示.net的,.net失败或被进化,c#就玩完了
      

  9.   

    Cpp/C
    这么多老头……C#敢单挑?
      

  10.   

    呵呵,大而全 VS 小而快速灵活现在已经有这种趋势了,大而全的象c#,java依托的.net框架和j2ee
    小而快速灵活:python,ruby大而全的适合做,大的项目框架,但在小功能点上开发不方便,因为即使是再小的功能,你都必须在按整个大框架要求去写
    小而快速灵活则正好相反,可以快速构建小功能点,却在大框架上不容易把握所以,C#绝对不会一枝独秀,即使他能在大而全上击败java,也不太可能在快速灵活上打退python
    两种是不同思维方式的结果,很难在一种语言上既大而全又快速灵活so 我自己个人是同时使用多种语言进行开发的,用c#做总体架构,用delphi写com,用swig+python这种"万能胶水"式的东东,在各种拓展语言
      

  11.   

    有待于时间的检验——————————————————————————————————————
    资深C#专业QQ群组联盟,首群号11440220 ,汇集1000多位C#程序爱好者,欢迎加入,共同交流学习!
      

  12.   

    疑问:
    楼住出这个帖子是什么心理?是抱着什么想法来提问呢?
    如果做CODE开发的话,语言nb不nb不重要,因为在nb的语言用的人智商低也是白搭
    说到底,清晰的思路才是硬道理
    与其在这里研究这个不如看个算法划算
    个人见解