很想问一句，现在国内java真的比c#热吗？以后呢？

很多培训机构都说java抢手，c#的去那里了？

解决方案 »

免费领取超大流量手机卡，每月29元包185G流量+100分钟通话, 中国电信官方发货

c#的市场会远远超过java,因为c#的开发周期短,可节省成本,在中国越省钱,开发周期越短的东西就越有发展潜力,而中国又是一个软件大国.可想而知将来的发展去向了.
支持C＃，本来是学java的，感觉java开发速度太慢了，现在改学C＃
上次去   中企动力   面试，，人家还问我会java吗..我可是真有些不会。就免强和人家说  会点常用的  js
选择什么开发并不重要。Java现在入日冲天这是不可忽视的，Java花了7年时间走的路.NET想4年追上确实不易。但Microsoft的创新率却远远高于Sun，这也是有目共睹的。估计不久.NET的使用者会比Java高一些，但还需要时间。
唉，楼上，问题是Java的创新力并不来自于Sun，而来自于千千万万开源阵营。
对阿，
还有，java不是在多线程、网络方面有优势吗？那c#在这方面如何呢？是不是跟java一样呢？
目前来说还是java火一些，你不如就先学java吧。其实你会C#的话，上手java应该也是很快的。
目前java比c#热，不过将来的趋势吗，还很难说，我支持C#
郁闷，以前搞设计发现没有前途，买了个二手计算机给弟弟了，刚买了全心的lcd超级爽，狠搞，把人累成马了，我决定搞到C#有了眉目两个都搞，做技术就是这样了。
JAVA在英语好的地方OK，在中国.........难开发。
有些方面JAVA的技术是比C#要好,但是微软的商业运营绝对比SUN好得多,所以未来的市场还是微软有优势,偶支持微软,支持C#!
Java快到穷途陌路了,呵呵,不信楼主继续看
我之前也一直打算发展c#，但市场的需求令我很疑惑。
但有一点我想是无可置疑的，就是手机市场会一直发展java，虽然说移动方面c#也可以，但java真的太普及了
我收集了些关于C#的议论,不知对楼主有没有帮助??如下:1．MS对C#的定义时说C#具有VB的快速,具有C++的行动力,可时在运用中并没有具有C++的行动力,C++能作的事情,C#不能作,如硬件驱动程序,系统程序...这些都是C#所不能作的,是不是MS在骗我们大家呢??大家怎么看??2．MS对C#的定义时说C#具有VB的快速,具有C++的行动力,可时在运用中并没有具有C++的行动力,C++能作的事情,C#不能作,如硬件驱动程序,系统程序...这些都是C#所不能作的,是不是MS在骗我们大家呢??发现MS老是在RAD上花了许多时间,在功能上却没有什么动作!还听说C#加个"::",好多人都反正,说象C++,为什么MS不对他说C#就要具有C++的行动力,加点C++好的东西有什么不可呢?大家怎么看?? 3．我急着想用C#实现些打印功能,如打印发票,单据,把数据库的数据打印出来....时我看了一本Visual C++打印编程技术与工程实践的书是人邮的,发现是用C++写的,写的太好了,可C#却不知如何,这方面的资料太少了,看看VC++网上到处都是,一气之下想改学C++,想听听大家的意见!!4．"::",写代码时加入这个::也不影响写代码的速度嘛,&,*就不是这么会事了!! 5．不明白为什么MS要说C#具有C++的行动力，也不知道它对C++的行动力是如何理解的？c/C++可以说是无所不能的语言，我们这些搞系统开发的、搞硬件驱动开发的，听了这句话就转过来了，心想这么简洁的语言，有这么快速写代码的IDE，为什么不转过来呢，可是，我们错了，化了时间不说，连我们在C++中想要东西也没法作，唉 6．同样是RAD的工具，大家看看DELPHI，它的应用是多么的广，还开发一些著名的软件如PROTEL，一些游戏，一些驱动。，这是MS所不能作的，MS 的精力不是在技术上，技术上它只能抄，MS的精力在迎合客户的喜欢，如花巧的界面，简单而功能很弱软件，因为MS知道，一般的客户是多数，专业的人是少数，挣多数人的钱当然比挣少数人的钱好，所以MS发了，这是大家都应学习的。如果各位想搞专业的开发，最好不用MS的技术，我就是深受MS之苦，我是从96年开始接触MS技术的，当时用DOS，数据库学的是FOXBASE，后来是WINDOWS，数据库是VFP，语言是VB，可是我最爱的VB不存在了，语法变了现在有个VBNET也不是因为技术原因存在的，VFP现在我没有看见有多大的市场，它没有超越PB，VB 也没有超越DELPHI，因为如果你要用这些MS的产品，你注定是个不是很专业的技术人，如果你还要更深入的专研你就得放弃，放弃VB用C++或DELPHI，放弃VFP用ORCALE，SYBASE，放弃WINDOWS用UNIX，我的天啊，我的青春，全部浪费了，所以我忠心的MS建议，用心地去作好一两个产品吧，不要再骗人了，不要让人们的青春随着你浪费，我强烈地建议MS象ORACLE学习，象SYSBASE学习，象UNIX学习，象C++学习，给人们提供功能强大并持久的技术！！谢谢！！
7．.NET FRAMEWORK只是应用的基础，它不可能成为系统级的核心，就这么简单。只有接近硬件的东西才能成为系统级的，NET FRAMEWORK离硬件太远了，它的内部也是调用非托管的代码的；MS看见JAVA的虚拟机这么好，得到了很大范围的应用，如果它原丰不动地抄来，对MS来说没有必须，所以想在此基础上超越一下，想把NET FRAMEWORK作为世界上所有的软件的基础，可是在技术上它没有这些天才。8．Ms象那些巴黎时装发布会上的那些商家，它发布了C#，功能也不强（专业人士要求哈），要不了多久年就过时！！MS从来没有给人们提供持久的技术为已任,是以与别人竞争(别人的好就用各种手段与人争),市场(如果大家喜新厌旧,喜欢包装就来个XP),大众(因为好多人不是专业技术人员,一个华丽的外表,一个容易使用的方法以讨别人喜欢)后续:
呵呵JAVA论坛的人支持JAVA,.NET论坛的人支持.net
加强自身的能力才是重要的!
行行都可以出状元!
续:
9．好不容易熬到了C#2005,终于可以很简单的做个图形菜单了.我爱死这个想到这个控件的人了.
真受不了微软.以前故意要我在它图形菜单界面的IDE下面痛苦的做着无图形的菜单.自已做个自绘菜单真叫人受不了.好象这个简单功能比别的开发工具晚了几年.
晚几年就晚几年吧.可是好不容易熟了几年的VB现在底层又加了个net.变成了vb.net.除了名字啥都变了.
以前就很慢了,现在更慢.当真恨不得大家多出点钱换机器.和inter有一腿似的.
 就不能做个好软件吗?微软.为什么你的开发工具除了C++别的都是这么变态.老的代码在新的版本上又行不通了，让大家又要改。如果还想用，请参考升级指南。
现在这个net平台就是跟在sun的J平台的后面.从大构架上还是抄别人的.怪的事多.一直就没有想得通.
为什么什么都可以汉化,就不汉化C++.俺英语差.不知道汉化C#参考和汉化C++参考有什么区别.
托管与不托管真的安全性有本质的区别吗?IL中性语言不过是一个微软虚拟处理器+虚拟设备(net平台)上的汇编命令集.硬的都不安全,更别说软的了（除了变的快。俺的CPU还没换，你的IL集又升级了）.也许主要功能是让大家忘了硬件,今后net不认识的设备你就别用了,和微软关系一般的设备商,你别想发挥你设备的最佳功能.一切都被微软托着管了.
如果说是怕编写的错误程序会影响到系统安全所以才有了今天的net,那office怎么不用C#来编.也许又有人站出来说.如果这样office会很慢的.那我问很多企业用OO编程的目的不就是很快的编个大程序吗?只能是开发速度很快但很小规模,运行又慢的程序.似乎只能用来做创意小软件.我相信一切创意都能被等着的反汇编专家拿去了.
如果真的要开发速度、稳定、安全等都平衡的话，微软为什么不设计个去托管工具，几个语言都能有时间做成转换成IL。为什么C#不能编译成C++代码，再由C++编码成二进制码。这样不是更好。若是程序开发好了觉得性能不行，译成C++还可以进一步开发。10．说的太好了,硬件都要被MS托管了,JAVA是为了INTERNET而产生虚拟机,都认为这个主意太好了,而MS为了找到新的经济增长点 ,也来个NET,因为虚拟机人人都说好啊,除了这些还要把所有的东西也要来个虚拟机,喜欢的人不就更多了吗??11．跟我想的一个样,我是想MS把C#编译成本机代码和托管代码两种,由别人来选,我的本机代码写得很安全的,高性能的,为什么还是要你来托管呢???12．亲爱的微软,下面是贵公司对C#的描述:
Microsoft C# .NET 是一种现代的、面向对象的类型安全语言。程序员可以使用它快速生成用于新的 Microsoft .NET 平台的各种应用程序。C#(读作“C sharp”)旨在帮助 C++ 程序员快速进行开发，同时又保留了 C 和 C++ 所见长的功能和控制力。
我们的代码写得很现代,也是面向对象的,很安全,性能很高的,为什么贵公司却要我们托管呢??
为了方便写代码我们原则同意用C#写C++见长的功能和控制力的程序,可是你的见长的功能和控制力在那里呢,我们亲爱MS?,
为什么不能把C#编译成本机代码,我们大家认为用C#写的非托管代码会写的更安全,性能更高,更现代,更能面向对象!!13．Net就要下台了，它的呼声很高，2005年的这场暴风雨就要来临。--让暴风雨来得更猛烈些吧！！14．关于C++写的什么数字通讯,图像处理啊,串口通讯啊,多媒体啊,游戏编程啊,数据结构啊,3D啊,嵌入式开发....的书太多了,是不是C++能作到的C#好多工作都不能作吗?为什么C#就没有这方面的书呢?算了还是学我的C++算了,大家说如何??请认真回答,这将是我的人生转折喔!!!后续:
续:
15.MS的托管代码只能在WINDOWS上运行,又没有夸平台(不要说以后会夸平台哈,没有根据,MS也没有这么说),为什么非要我们编写托管代码,用C#写本机代码为什么不能呢?如果是为什么安全考虑,加强WINDWOS安全不就行了吗?MS卖的是什么药,大家分析一下??16. 见长的功能和控制力有:
C++能写数字通讯,图像处理,串口通讯,多媒体,游戏编程,能数据结构表示,3D,嵌入式开发,硬件驱动,实时通讯,也能写操作系统,结合汇编C能写操作系统,还能写数据库,这些应该是见长的功能和控制力吧,其它商业应用我就不说了....,千万不要有人说这些C#也能,就象有人说中国也有数据库,也有操作系统一样,呵呵..那位再举些C++的功能和控制力,如上面有位ZJH135说的,不是我和C++比,是MS在比,想用C++的光辉照亮C#
17. 我现在从Ｃ＃转向Ｃ＋＋了，虽然Ｃ＋＋的语法比以前复杂了许多（有用于托管代码的语法，也有用于非托管代码的语法），但功能和性能Ｃ＃没有办法比的，如托管的对象可以给本地对象用，指针的类型增加了，对本地对象和托管对象进行了集成，听说以后Ｃ＃的代码也要转向Ｃ＋＋／ＣＬＩ执行以提高性能呢！！！你学Ｃ＋＋代码后的事情会让你很清楚，也就是说你写一段代码，你会明白你的代码在机器里是如何工作的，就象你看见了一个透明的汔车发动机，你不仅知道是它产生了动力，而且也知道这个动力是如何产生的一样，当然有些人就是喜欢经过包装的东西，也象有些城里人吃了面包，看见麦子说是什么菜似的；不过有一点可以肯定经过包装的东西，它的灵活性会大大降低的，不利用我们把工作做到最好，也不利用发挥我们全身智慧，包装的目的只有一个，就是能够让我们很快地解决我们的问题，提高我们的效率，难怪有些人说，ＭＳ的东西就是漂亮，就是简单，就是好用，但是当遇到很专业的人士的时候，当这些专业人士要作他们的研究的时候，这些包装的东西会显得无能为力，这些（包装的）只是个在这些人士面前玩小技俩吧了！！永远记住：只有脚踏实地的中国人才能为国出力．如果你买个导弹来增强国防力量，是为国出力了吗？？18. 这种趋势,有可能是这样:人们又会返回到C/C++/汇编的时代.人们会对这些C/C++/汇编进行增强,因为语言太高级,会对硬件无法控制或对控制产生难度,软件的运行是离不开硬件的,对不对呢??
19. C#和Java的繁荣期，则有赖于人们对于大一统的中层次语言的信仰有多坚持。此两种语言无论在系统开发还是在应用开发中都非最优选。目前C#出现一些迹象，引入一些动态语言特性如cmdlet，又强化系统编程能力，想上下通吃。这是一条不归路，必会使C#变得更加复杂怪异。
=====================================================================================
我觉得C#上下通吃并不是一条不归路,而是一条以市场为导向,以人们的需求为目的的一条正确的路;人们不可能完全脱离系统而只写应用程序,反之应用程序不可能不与系统程序打交道;这种有一种语言解决诸多问题是人们孜孜以求的事情. 不会遇到硬件用C++写,遇到数据库用PB,DELPHI写,遇到应用级的用C#写,遇到网络用JAVA写....那人不就成了超人了吗???20．有人说:C#用起来确实比C++要舒服！ ----这就是明显示的被MS糖衣打中的人说的.
21．不过可以期待，当微软的 Windows 平台全面转移到 .net 上时，用 C# 写驱动也不是不可能
希望我这辈子还能看到，哈哈
22．VC ！= C#  《微软很坏的，他只说C#具有C++的行动力》
VB = C#
C# 比较时髦
后续
续:
23. question: 我以前学过一段时间vc,现在用cb,但borland公司不再升级cb了，想重新学习一种开发工具，请各位大虾指点一下，希望这种开发工具的生命周期相对长一点，别像cb!功能相对强大一些，主要在底层和网络方面。谢谢。并请说明理由！
回答：
建议用C/C++
C++是写硬件驱动的,在写接近硬件程序的基础上写应用程序的;离开了硬件谈不上软件了,这个理由充分吧,其它如C#,VBNET,JAVA..(除汇编,C..等)是写应用程序的,C/C++/汇编是写系统及的程序的,如操作系统,数据库...,好象C/汇编的IDE很少或没有吧!你想想如果你是MS,你会帮别人把汇编及C的IDE作好,帮别人写操作系统及数据库了吗?C#,VBNET..是那些软件厂家的产品不是工具,它是开发应用程序的'工具',如果你想增强某方面的功能,你非得向这家IDE厂商提建议才能给你功能,才能给你增加某个类,你说对吗?所以C++是接近底层,不会过时的,如果你再深入点学C/汇编,中国的软件一定会有希望!!你也可以写个G#语言及编译器,以及数据库,祝你成功!!
24. C++/CLI描绘的是一种多元组合，此处的 C++ 当然是指 Bjarne Stroustrup 在 Bell 实验室发明的C++编程语言。它支持速度和执行文件的大小都得到优化的静态对象模型。但除了堆内存分配以外，它不支持运行时程序对对象的更改。它允许对底层机器进行无限制的访问，但对于正在运行的程序中的活动类型、以及相关的程序基础构造，它的访问能力却非常有限、或者根本就不可能。C++是一个混凝土语言。　　“CLI”即公共语言基础结构（Common Language Infrastructure），这是一个支持动态组件编程模型的多层架构。在许多方面，它所表示的对象模型和C++的完全相反。它是一个运行时软件层，一个虚拟执行系统，运行在应用程序和底层操作系统之间。对底层机器的访问受到相当严格的限制。支持对运行中程序的活动类型以及关联程序的基础构造进行存取——发现和建构。斜线“/”表示 C++ 和 CLI 之间的一种绑定（binding），
QQ问答：我有这样一个疑虑:为什么在开发过程中,想要的功能,总是要给如MS,BORLAND..提建议,让它们加上这些功能后我们才能用呢??
那我要学2种语言罗,MS...BORLAND...不知道人们学习2种语言的难苦吗??
我有这样一个疑虑:为什么在开发过程中,想要的功能,总是要给如MS,BORLAND..提建议,让它们加上这些功能后我们才能用呢??我发现中国好多好多程序员都在讨论别人的产品,别人开发的语言,可是这些都是别人的产品啊,为什么不讨论一下如何作好自已的产品呢? 无论如何，面向对象都是一个抽象，底层机器思考的方式永远是面向过程的。编译器的制作者帮我们抽象了用，我何乐而不为呢？硬是要自己用C来面向对象就有点小题大做了吧。C/iso c++/I汇编是给硬件打交道的,直来直去不能虚为的(因为科学是不能有半点虚假的嘛),它是应用程序的基础,是它妈;而VB,c#,JAVA....是为了工作中管理的需要而设计的,是软件公司的产品,它不是在技术前沿(它可以表现的很华丽,很虚为,也很可爱),它的这些表现是通过前面的科学的基础上建立起来的.
后续:
.net 和java 是两个平台，大家不要搞混了
.net平台是建立在windows基础上的，简单的说，你只能在windows的平台上应用。他所说的跨平台只能是windows的不同版本,（注：微软的下一代操作系统已经不是建立在.net之上了，不知道.net还能支持多久）
java平台，跨平台可unix、linux、windows都可以，真正的一次编写，到处部署而语言特性方面C# 与java
C# 毕竟是后来者，在某些方面肯定有他的优势，(我的感觉是抄袭了java，并对java的某些不足做了一些改进）
但是java也在不断的改进，现在的java5 和以后的java6 我想不会比C#会差多少，(不知那时候微软是不是又创出一种新的语言，抛弃了C#,很难说）框架方面
java经过近十年的发展，这方面比.net有很大的优势，开源的东西，创新方面要强一些，当然也有一些缺点，有点乱，但是这样我们选择的面就多了.而微软只能限制用它的技术。微软的东西，更新太快了。上了微软的贼船就很难下来了。
我觉得中国的程序员年轻，也可能跟这有一点关系，技术变化没有连贯性，应付不过来，上了年纪就转行了.
跟ms走，潮流
跟delphi，时尚
学好了基础知识,管你什么java,.net只是个熟悉得过程
又不要你去开发编译器
搂主：
其实，.NET和JAVA在中国都很有市场，但是：
如果C#很容易学，会用C#的就会很多，那么它必将不值钱；
如果JAVA难学，会用JAVA的就少，那么肯定值钱。
，放弃VB用C++或DELPHI，放弃VFP用ORCALE，SYBASE，放弃WINDOWS用UNIX，我的天啊，我的青春，全部浪费了，所以我忠心的MS建议，用心地去作好一两个产品吧，不要再骗人了，不要让人们的青春随着你浪费，我强烈地建议MS象ORACLE学习，象SYSBASE学习，象UNIX学习，象C++学习，给人们提供功能强大并持久的技术！！谢谢！！
///////////////////////////////////////////////////////////////////////////
DELPHI.NET 和VISUAL STUDIO.NET本质上有什么区别么?SYBASE和SQLSERVER 也好象本就是一家吧哥们说话有点过了,人人都玩C++ 一ERP得价值多少啊
微软的东西，更新太快了。上了微软的贼船就很难下来了。
我觉得中国的程序员年轻，也可能跟这有一点关系，技术变化没有连贯性，应付不过来，上了年纪就转行了.-------------------------------------------------------------------    我现在一块工作的国外的同事都近40岁了，还是在不断的兢兢业业的学习.net的开发，从来没有因为年龄而有什么改变，他们把编程作为一种乐趣。
    相反，国内许许多多的程序员有什么30岁的感慨，这标准是一种浮躁的心态，其实技术这行，你不可能永远站在别人前面，年轻优秀的程序员总会不断的涌现，他们用5年达到你现在10年的水平，这没有什么，你所要做的是用你掌握的知识做你该做的事情，得到你改得到的报酬。只要你喜欢编程，就没有年龄界限，同时也不会有语言得局限。
    多年前，看不起java得人也绝对不可能想到今天java得盛况，同事从事java工作的人如果排斥新技术，和当初掌握vb,pb的人排斥java有和区别呢？
    java和.net的促进是相互的，正是由于.net的压力，java现在的改版速度，优化程度更加好，也正是java的发展给了microsoft动力去追逐，我个人认为这是一件好事。