个人感觉C#将C++程序员平稳转型成了basic程序员。

Question

什么都是组件，失去了与系统的强大交互能力。

Answer 1

回复人： liuouni(小妹有理了) ( ) 信誉：100  2005-08-01 14:55:00  得分: 0  
 
 
   你可以不用控件呀？？？
又没人强迫你？？
  
 
----------------------------------------------------
不用控件用什么，怎么生成窗口类，怎么处理消息循环。

Answer 2

C#仍然有强大的系统交换能力，只不过他提供了更利用管理的方式来进行编写程序
，想想以前的VC++编写一个普通的数据库程序所需要的时间和精力和用C#所用的时间
和精力就发现有多么舒服。

Answer 3

C#的垃圾回收是真正的垃圾,其它的都还不错.C#用久了,会不知道什么是真正的编程.
最好的还是C++,当然,两都侧重点不同嘛.

Answer 4

"我工作用C++,不过现在喜欢在业余自己玩玩C#,挺有意思,有前途."相反，学习要用C++，工作用C#。

Answer 5

压根就不懂市场竞争的说法。你要用C++做没问题，不过你到头来肯定发现市场跟你过不去，C++要形成工厂模式花费时间太多，成本高，C#甚至以后更傻瓜化的开发工具形成工厂模式成本低很多。你觉得你用C++是高手，客户可懒的理你是不是高手，他们只在乎你一、两个月做完，程序稳定运行N年不出错，然后升级、需求更改方便。。
说这么多，楼主还是程序员的生活方式，在这个商品社会将来生存估计很困难哦。

Answer 6

莫非阁下是C++自恋狂?????
到远的地方我肯定坐飞机啦...你可以走路啊(认为走路对身体会有很好的煅炼(SB))

Answer 7

一如当年c++程序员批评delphi的时候一样
而且搞笑的是有一部分c++水平不咋地的人批评的倒是很凶，呵呵只能说没有调查就没有发言权！！顶c++光环太大了对自己没什么好处！

Answer 8

C#是快速开发工具,而VC是底层开发工具.C#能实现的(winform方面,webform方面我也不清楚),VC一定能实现,但两者实现大多数功能的开发速度相差很大的.

Answer 9

没有感觉啊..C#语法还是很简洁的是C派系的 basic应该不是吧

Answer 10

回复人： Easysim(一起努力) ( ) 信誉：100  2005-08-08 08:17:00  得分: 0  
 
 
   莫非阁下是C++自恋狂?????
到远的地方我肯定坐飞机啦...你可以走路啊(认为走路对身体会有很好的煅炼(SB))
  
 
--------------------------------------------------------------------------------------没教养的孩子。本人只是编程爱好者，平时不必开发什么具体的应用。C#我也很喜欢，尤其是对数据库的良好支持。datagrid真是个好东西。可是有些方面C#太烦琐了，调用API那么麻烦，为什么不能对调用API的支持好一点。

Answer 11

回复人： julong88(村长说了“A little knowledge is a dangerous thing) ( ) 信誉：100  2005-08-08 09:04:00  得分: 0  
 
 
   一如当年c++程序员批评delphi的时候一样
而且搞笑的是有一部分c++水平不咋地的人批评的倒是很凶，呵呵只能说没有调查就没有发言权！！顶c++光环太大了对自己没什么好处！
  
 
---------------------------------------------------------------------------------不知道我怎会让你有如此感觉，或者是你的自尊心太脆弱了。同时我也搞不清楚C++有何光环。相关的专业知识，对系统的认识水平应该比C++更重要些吧。C++的运行时库干不了太多的事情。

Answer 12

楼主的比喻差矣~`` 怎能把C#比成Basic了呢，若说比成delphi 我倒没啥意见，至少Anders Hejlsberg是MS从borland挖过来的

Answer 13

我在最初学习C#的时候机器跑不起来 vs.net全用记事本写程序 用csc编译倒也写过不少窗口应用程序
后来用了vs.net 才知道开发效率可以这么高但是感谢前一段经历 让我从底层熟悉了C#
C#!=必须用组件
谨共勉qfkx.com

Answer 14

不想多说，c++不是很清楚，
但是有一点我至少可以肯定，
开发同样的功能，
我用C#开发绝对比C++要快。

Answer 15

回复人： julong88(村长说了“A little knowledge is a dangerous thing) ( ) 信誉：100  2005-08-08 09:04:00  得分: 0  
 
 
   一如当年c++程序员批评delphi的时候一样
而且搞笑的是有一部分c++水平不咋地的人批评的倒是很凶，呵呵只能说没有调查就没有发言权！！顶c++光环太大了对自己没什么好处！
  
 
---------------------------------------------------------------------------------不知道我怎会让你有如此感觉，或者是你的自尊心太脆弱了。同时我也搞不清楚C++有何光环。相关的专业知识，对系统的认识水平应该比C++更重要些吧。C++的运行时库干不了太多的事情。+++++++++++++++++++++++++++++++
错就错在
“什么都是组件，失去了与系统的强大交互能力。”没人逼你用组件，只不过用组件可以提高效率
c++是很牛，很多操作系统都是用它开发大的，我承认可你用它来做什么？
另：好多人确实在顶着c++的光环

Answer 16

回复人： shrinerain(圣影雨) ( ) 信誉：100  2005-08-09 19:49:00  得分: 0  
 
 
   楼主
不要半罐水响叮当
你这么说，说明你一点都不了解c#，只是凭自己一点点入门知识就胡言乱语。
菜鸟总是喜欢学了一点点皮毛，然后开始对某种语言指手画脚，俨然一副看透的样子。
我见多了  
 
----------------------------------------------------------------------
雏鸟总是喜欢教训菜鸟，理解。

Answer 17

回复人： dragonforfly(飘零) ( ) 信誉：99  2005-08-09 20:15:00  得分: 0  
 
 
   你可以使用机器语言.
  
----------------------------------------------------------------------------汇编学了一点，对理解代码在内存中是什么样子很有好处，偶尔也会将其嵌入C++代码，实现C++无法完成的功能。但是不会用他写程序。

Answer 18

回复人： henryfan1(每天好心情(*_*)) ( ) 信誉：71  2005-08-01 14:56:00  得分: 0  
 
 
   楼主你还是在纸上打洞算了!  
 
---------------------------------------------------“穿洞”or“打孔”比“打洞”文雅些，用词不恰当。