我不明白。我对客户的业务流程了如指掌,他们也愿意改进办公的方式我有复用性很好的OR-M、安全性模板、工作流模板,这三项的配置一天就完成了,这样我只需要关心实际的业务流程了,不是吗?这样,工作量好像也不太大?-----------------------------------------------------------------------------------我知道,肯定有人说不可能,可是我不知道为什么。
解决方案 »
- C#初学者请教 怎么用XML遍历我的电脑
- C# 我想用Win32API判断一个窗体是否是最小化状态
- C# listView问题============================(WinForm)
- c#自定义打印格式
- 请帮忙修改下面的语法
- case 中的部分内容看不懂,请各位大虾指点指点~~
- 重新登入功能如何做?
- 大神们看过来,初入编程第一个大作业,控制台下的小程序集,跪求指点呀,感激不尽!
- IP扫描
- 我听在.NET里边可以对存储过程的每一条语句调试,请问么做到?100谢谢!
- 请问如何在脚本中实现判断文本框中输入的汉字和英文的长度!!
- 请问,在VB。NET中添加新项中有模块,在C#中怎么没有啊?用什么来代替?
其实很多技术并不是有多难,而是因为规模大而给人以难的假象,其实内部是很粗糙的
C#中很多难点根本难不到哪里去,很快就可以搞定,这种特点和搞底层编程有很大不同
,底层编程就是规模不大,但很细腻,每一步都需要研究半天。
如果你能说的明白,那么恭喜你下年度的诺贝尔经济奖就是你的了好了。都弄明白有点难为人,至少 CRM,MRP-II,BOM,决策分析你明白了吗??ERP所涉及更本不是一个程序上的技术问题(单纯讲技术:一个数据库存取,一个treeview,一个listbox就可以构成一个大概的框架了),ERP所包含的核心是公共关系,经济学,财务管理,工商管理
数学的决策分析,运筹学,搏弈论,你告诉这些你都懂吗?
讲什么
====================
配置一天就完成了
工作量好像也不太大
肯定有人说不可能
====================
找现成的copy给你,然后设置一下
这种东西看过说明档的都会做。
绝对比你用一天的时间要快多了(可能的话一分钟之内都可以搞定)
这ERP也忒简单了吧.是不是一个人两三个月就搞定了?是不是找个私活,5000元就做好了一个ERP?
有些人口气很大,2000块钱接的一个东西也称"xx系统",那当然一个人干个三两个月,随便给个几千块钱就号称做了个ERP了,如果这么简单,那SAP不早就倒闭了?
有朝一日,美国人分析SAP倒闭的原因,总结出一个经验:千万不要与中国的程序员搞价格战,因为我们需要1000万美金才能完成的ERP,他们竟然1000美金就可以做出来.
自己做还要自己搞实施?!!不是一般强人~PF PF
当然能说明问题,你写软件也不用自己做编译器,写操作系统,做cpu和主板。
现在做工程怎么可能不建立在别人的劳动成果上,
这里说的是erp,无非是考虑技术与时间,说到底是时间,如果楼主有足够经验,跟客户的沟通也很顺畅,怎么会不可能。
这样说吧,其实一个ERP并不是做一架飞机出来。而是有一片稻田,要保证每天都喷农药。所以,实际上你要考虑的是:买什么飞机、买了飞机放哪儿、飞机坏了怎么办、买农药,农药买不到怎么办、怎样鉴定农药的品质、遇到灾害天气怎么办ERP应该是部署,而不是做一个软件,软件只是其中的一部分。也就是上述中的飞机。这是我对ERP的理解。
to:yabastone(黑石头)
这样说吧,其实一个ERP并不是做一架飞机出来。---对而是有一片稻田,要保证每天都喷农药。--喷的时间粒度有问题,有时候要几天一喷或者一天几喷:)所以,实际上你要考虑的是:买什么飞机、买了飞机放哪儿、飞机坏了怎么办、买农药,农药买不到怎么办、怎样鉴定农药的品质、遇到灾害天气怎么办ERP应该是部署,而不是做一个软件,软件只是其中的一部分。也就是上述中的飞机。这是我对ERP的理解。---对请看看楼主的问题
-----------
我对客户的业务流程了如指掌,他们也愿意改进办公的方式我有复用性很好的OR-M、安全性模板、工作流模板,这三项的配置一天就完成了,这样我只需要关心实际的业务流程了,不是吗?这样,工作量好像也不太大?
-----------------
很明显他想要知道的是一个人能不能把飞机零件配齐并且独自组装调试,让土飞机能完成喷农药的功能,
至于部署--更多的是企业方的参与,比如你说的农药和放农药的地方,我认为不在其问的范围,也不是一个程序员就能搞定的
------------------------------
什么叫做"不太大的ERP",既然是ERP,那么就是要对一个企业的所有流程进行重组,把企业方方面面统一在一个最高效的链接之中,产生最好的效益.
那么,既然是这样,这个ERP就不可能小.
如果真如上述所说的,那就不是ERP了.企业可能有大小,但ERP是没有大小的.
用有都买人家的源码,神马也卖的别人的东西...
上面举例的国际上还没排上名
楼上有人说了,SAP都还没做完
世界上不存在这种牛人,这个工作不是写代码的问题,
供应链协作SCM,流程优化与重组BPM,敏捷制造JIT,人力资源HRM,高速排产,...
其实一般的工厂也就需要这些. 能够根据订单 去采购 安排生产包括委外加工 生产部门根据制令从仓库领料, 根据制令入库. 能随时知道每种物料各个环节各有多少等.
1.生产流程缺乏先进的管理理念,供应链管理和渠道扁平化明显薄弱;
2.生产市场不够规范,物流管理和资金流管理大量存在暗箱操作和灰色地带,隐性成本比较高;
3.国内的软件企业不具备规模化生产的能力.
一个人做ERP,听起来象是靠铁锤锯子造航空母舰.当然,当然,理论上是可行的.
---------------------------------
这句话我非常赞同.没错,理论上是可行的!
换句话说:
一个人写一个比WINDOWS2003还牛的操作系统 - 有人说不可能
oracle 11g的安装光盘是49张~自己一个人做?开玩笑!
同问~~
只要有心还是可以,赞一个~
第二个就是设计,需求分析这么大了,那么设计就更头大了,包括模块分配,数据库构建,没有经验还真搞不好。其实,设计好了,后面编码就顺理成章了。就算有难度,也是单纯的技术问题,解决不难。但是别忘了中国的另一个事情——你能保证不修改需求分析吗?改来改去,最后能晕了。需求分析弄好了,一定要签字盖章,向用户说明,一旦定下,以后就不可以修改,如果修改,引起的延期及质量问题,将由用户负担。总之,需求和设计搞好了,后面的技术问题最不是问题。
以前叫MIS,现在流行叫ERP(注意:这只是个概念,到了中国就成产品了)
也许现在做的系统更大,丰富,界面更好,难道不就是 企业信息管理系统(MIS)吗?
自己太小瞧自己了,以为只有美国佬才能做的出来,这就是为什么中国人落后的原因。
叫不叫ERP无所谓,关键好用够用就行了
和我们相似的子公司,从2001年花了两年的时间,信息部将进15个人(前期天天加班,做辅助软件,培训等),还专门请了软件公司的一个人呆了将近半年,上了部分模块,才有点成效.
就一个人做ERP,概念很广的话,我觉得有点困难.简单点的还是有可能的.