timer的执行顺序问题。

Question

.net里面，timer触发以后，是自动开一个新的线程去做的吗？

Answer 1

如果是用的Timer控件，是在主线程执行处理函数的，那么在第一次执行完方法F()前，
应该会阻塞，不会执行第二次的方法F。如果是启动子线程去执行方法F，那么就会是混合执行了。

Answer 2

timer触发以后还是在主界面的那个线程做的，不会开一个新的线程的

Answer 3

声明一下，我用的是System.Timers.Timer。
到底是第一个执行完了以后再执行第二个，还是第一个和第二个混合在一起执行啊？

Answer 4

我用Timer控件测试的,是混合在一起执行的

Answer 5

如果真的这样 我可以用lock解决。

Answer 6

MSDN
System.Timers.Timer的说明有这么一段：“Elapsed 事件在 ThreadPool 线程上引发。如果 Elapsed 事件的处理时间比 Interval 长，在另一个 ThreadPool 线程上将会再次引发此事件。因此，事件处理程序应当是可重入的。”
具体请参考：
http://msdn.microsoft.com/zh-cn/library/system.timers.timer(VS.80).aspx

Answer 7

可重入是什么意思？是不是前后两次触发会混在一起执行？
执行的时候lock一下，就可以让两次触发有先后顺序了。不晓得这个方法怎么样？

Answer 8

你用System.Timers.Timer的话，可以通过在进入方法时，设置Enable属性为false，方法结束时再设置Enable属性为true
timer_Elapsed(.....)
{
     timer.Enable=false;
     .....
     timer.Enable=true;
}

Answer 9

你这个不好，时间间隔其实不是固定的了。我的方法：
timer_Elapsed(.....)
{
    lock(o)
    {
        //...
    }
}
请大家评价。

Answer 10

间隔其实不是固定的，那有什么关系？设置为false了。等到所以的方法走完了，才为true。这个时候才有下一次的事件执行。这样是正确的

Answer 11

会两个一起执行。这样就不会了            try  
            {   
                if ( TimeIsUp )   
                {   
                    SysTimer.Change( Timeout.Infinite, this.Config.ChkInterval );   
  
                    //开始处理服务   
                    this.StartService();   
                }   
            }   
            catch ( Exception ex ) { }   
            finally  
            {   
                if ( SysTimer != null )   
                { 
                    SysTimer.Change( this.Config.ChkInterval, this.Config.ChkInterval );
                }   
            }   
本文来自CSDN博客，转载请标明出处：http://blog.csdn.net/Linux7985/archive/2010/01/10/5169375.aspx

Answer 12

用Timer时一定需要考虑到并发的问题,对临界区资源的访问一定需要加以控制.
可以用Mutex,Monitor等对象来控制

Answer 13

在开始执行F（）前，先停止Timer，然后执行完成后，再开始执行Timer

Answer 14

我是这样用的，事件开始设Enable为false，并计算运行的总时长，如果时长超过预定的interval，则将interval设得很小，否则将interval设为预定interval－总时长

Answer 15

还是会顺次执行，但是执行的时间将延后，不会立刻触发要执行的事件，会放在队列里等待，当然此刻单个CPU肯定满负荷运行的。所以你还是在执行一个事件时将计时器停止，完了再开启，或者时间间隔长一点。