都.net了还底什么层呀,vb vc c#统统都是msil的壳子,其实就一种语言叫MSIL。

解决方案 »

  1.   

    微软不是也推出了vc++.net吗?所以我想c#应该还不能完全代替vc++吧。
    vc++.net好象编译器提到了7.0.
      

  2.   

    C#比VC容易多了,C#不能像VC++那样支持底层操作
    VC++.net是vc6升级后(支持dotnet)的vc新版本的名字,不使用托管代码的话VC++.net的话就相当vc7
      

  3.   

    除了语法,VC和C#是一样的,但是有一句话是这样讲的“C#是唯一一个专门为.NET设计的语言,知识.NET所有的*****”
      

  4.   

    上层可以采用c#写通讯,底层个人认为还是用vc.net写
      

  5.   

    VC++比C#难多了,我刚学的时候搞的C#,然而现在的情况是我们用C#开发的产品,客户和用户连个。NET框架也不愿意装。没有办法,我想我们只有回到VC