求经验谈：关于访问数据库返回DataSet -- 求助

Question

我的做法：生成 N 个 DataTable 放入 1 个 DataSet 中，然后关闭连接

Answer 1

如果是你自己处理数据库连接，不用连接池，当然是用a;但是在有连接池支持的情况下，还是用B,因为这个时候代码中的“数据库连接close”只是连接被释放回池中。
  数据库连接是“很昂贵的资源”，建议使用完 Connection 后始终将其关闭，以便连接可以返回到池中。
  SQL Server .NET Framework 数据提供程序自动为 ADO.NET 客户端应用程序提供连接池。

Answer 2

B吧，前段时间有帖讨论。
其实A是长期占用资源，而且不会释放资源。
B，据说open/Close并不会太花费资源，原因是因为当一个连接open后是在连接池里做缓冲的。
此时资源释放。如连接的时候才会调用，此时连接的所有其他的初始化东西已经完成。。请大哥们指点。

Answer 3

赞成bflovesnow() ！为什么不把多个DataSet合并？一个DataSet可以装入多个DataTable，连接数据库一次就可以完成多有查询和更新操作。连接池是起事务的时候用的那个吧？(BeginTransaction和CommitTransaction？？？)

Answer 4

IceSheet() 说的对
用完就要关
只在第一次连接要耗点时间
连接池满了要出错的

Answer 5

是不是应该这样，这样才符合断开式连接。连接数据库，填充一个DATASET，多个表。
关闭数据库连接
N个表操作
连接数据库，进行更新
关闭数据库连接。

Answer 6

看来
A） VS  B）相当嘛继续请求经验程序员来分析

Answer 7

写一段程序来比较执行时间 int times = 10000;
int start, end;
int i;
string tempstrCon="Provider=OraOLEDB.Oracle.1;Persist Security Info=False;"+
"User ID=scott;Password=tiger;Data Source=dbflat";
string strSQL="select * from dept";
System.Data.OleDb.OleDbConnection myConn=new System.Data.OleDb.OleDbConnection(tempstrCon);

start = System.Environment.TickCount;
myConn.Open();
for(i=0; i<times; i++)
{
DataSet mydt=new System.Data.DataSet();
System.Data.OleDb.OleDbDataAdapter myCommand=new System.Data.OleDb.OleDbDataAdapter(strSQL,myConn);
myCommand.Fill(mydt,"temp");
}
myConn.Close();
end = System.Environment.TickCount;
Console.WriteLine("Time1: " + (end-start)/1000.0 + "Seconds"); start = System.Environment.TickCount;
for(i=0; i<times; i++)
{
myConn.Open();
DataSet mydt=new System.Data.DataSet();
System.Data.OleDb.OleDbDataAdapter myCommand=new System.Data.OleDb.OleDbDataAdapter(strSQL,myConn);
myCommand.Fill(mydt,"temp");
myConn.Close();
}
end = System.Environment.TickCount;
Console.WriteLine("Time2: " + (end-start)/1000.0 + "Seconds");
执行结果：
当times = 100
Time1: 0.511Seconds
Time2: 0.751Seconds当times = 1000
Time1: 4.717Seconds
Time2: 6.249Seconds当times = 10000
Time1: 45.475Seconds
Time2: 49.882Seconds看来A效率高一点，不过相差不大。

Answer 8

可以使用一个Dataset,如果可以的话，不要再实例化。