string对象是引用类型，楼主的代码，其实相当于下面的意思：//以下是示意性代码：
string s1 = new string("nihao");
string s2 = s1;
string s2 = new string("33");所以string s2 = "33";是把一个新的string对象赋值给s2了，s1当然不会改变，只不过上面的这种写法太麻烦，所以C#提供了简单的写法，可以写成：string s1="nihao";
string s2=s1;
s2="33";
string s1 = new string("nihao");
string s2 = s1;
string s2 = new string("33");所以string s2 = "33";是把一个新的string对象赋值给s2了，s1当然不会改变，只不过上面的这种写法太麻烦，所以C#提供了简单的写法，可以写成：string s1="nihao";
string s2=s1;
s2="33";
2.因为数组是引用类型。
public int i;
}Test t1 = new Test();
Test t2 = t1;
t1.i *= 2;这样的话 t1还是等于t2啊，和它里面的int变量没有关系呀。数组也是这样。所有的引用类型里，只有String是比较特殊的，这是因为string的赋值语句其实是new出了一个新的string类例，而不是改变原来对象的值的缘故。@winxieddd(一剑飘香)
c#里的string就是System.String类型，确实是引用类型。只是因为它的赋值语句的特殊语义，让它看上去像一个值类型。
aaa----->bbb---->"ccc"
所以，bbb的值如果变了，而且是用了new ,那么aaa既然引用bbb，为何aaa的值不变？如果说此时的aaa引用的是原来的bbb的话，那么既然现在bbb都重新改头换面了，或者说因为bbb的new，可以说bbb没有了，那么为何aaa还有一个和原来bbb一样的值呢？此时的aaa引用的是谁呢？空气？谢谢
_________________________________________________________________________
aaa相当于一个指针，存放着对象的首地址，地址指向对象所在的内存空间，bbb也一样
bbb=new以后，改变了bbb本身的值，实在令一块内存空间新建了一个对象，与原来的bbb不相干，此时aaa仍指向原来bbb的对象，所以没有改变，bbb指向了新对象，所以值改变了如果说此时的aaa引用的是原来的bbb的话，那么既然现在bbb都重新改头换面了，或者说因为bbb的new，可以说bbb没有了
——————————————
原来的bbb还有，并不是没有了，原来bbb的内存空间没有被释放，仅仅是新建了一个对象
，那么为何aaa还有一个和原来bbb一样的值呢？此时的aaa引用的是谁呢？空气？
——————————————————————————————
是原来的bbb对象
string a= new string("abc");
string b = new string(a);
a= new string("def");这样就可以看出来b不会改变了。那为什么其他的对象类型就必须new了呢？因为： 这个是编译器规定的，属于特例。
你对引用类型的理解有问题，引用类型并不是像线一样穿在一起的。在你那个例子里，不仅bbb变了aaa会跟着改变，aaa变了bbb也会跟着改变，所以其实是aaa和bbb像两根针一样指着同一块内存地址：aaa----> "ccc" <----bbb如果我们通过aaa改变"ccc"的内容，再用bbb读出它所指的内容，当然也会改变，反之亦然。 然而对于string来说有点特殊。如果我们写bbb= "ddd"，这个时候并不是把原来"ccc"的内容，改成"ddd"，而是申请了一块新的内存，放入"ddd"，然后让bbb指向它，所以这个时候内存里就变成这样：aaa--->"ccc" bbb--->"ddd"所以aaa和bbb就不同了，这样说你明白了吗？
aaa该为"ccc"了，同为引用类型，那么数组情况下，为何bbb会跟着aaa的改变而改变呢？