C＃里怎么实现“只读引用”啊？

Question

以下是可讀寫的：
private string mvarIniFilePath="";
public string IniFilePath
{
get{return (mvarIniFilePath);}
set{mvarIniFilePath = value;} 
}/////////////////////////////以下是唯讀的：
private string mvarIniFilePath="";
public string IniFilePath
{
get{return (mvarIniFilePath);}
}

Answer 1

C# 不支持const的这种用法，在.net里没有替代的东西

Answer 2

楼上的错了,在C#中有readonly关键字.//exampleusing System;class Student
{
public readonly int num;
public readonly int score=60;
//readonly字段可在声明时赋值，也可在构造函数中赋值，其他地方不可。 public const int age=22;
//public const int age;是个错误，const字段须在声明时赋值

public Student()
{
num=71;
score=100;
      //age=22;这句话是个错误，const字段不可在除了声明以外的任何地方进行赋值
}
}class MainEntryPoint
{
static void Main()
{
Student Me=new Student();

Console.WriteLine(Me.num+" "+Me.score);
}
}//另外，只可在构造函数的参数中对readonly字段用ref或out关键字。

Answer 3

MSDN里面有解释const 和readonly的区别和用法，还有static readonly。不过C＃如果是象楼上所说，只可在构造函数参数中对readonly字段用ref或out关键字的话，岂不在模式的安全性方面有很大损失？难道要实现参数源的保护，就一定要承担参数的复制代价么？困惑中……

Answer 4

To looner(looner)：
这里说的是只读引用，你给出的是属性的保护：只读或者只写等。只读引用在C＋＋里面的作用是：即避免较复杂参数的复制（通过传引用或者传址），又能对参数进行保护防止函数改变，传达给调用者的信息就是，你调用我是安全的，不会对参数造成影响，这个很重要。

Answer 5

readonly的作用和楼主要的不同，.net确实没有对应的功能。C++/CLI中使用Modopt来扩展.net的关键字以实现const，但C#里没有这个功能

Answer 6

to Rainee(补天)在C#中，所有的引用类型，在参数传递时，都是按引用传递，所以不存在复制对象的开销

Answer 7

readonly不知道能不能完成你的要求

Answer 8

to cppTrier(cnblogs.com/hush) 
"在C#中，所有的引用类型，在参数传递时，都是按引用传递，所以不存在复制对象的开销"
那也未必啊，string類型是引用類型，Update時還不是要復制副本出來

Answer 9

没有任何关键字实现这个功能。为了实现这个功能，你需要这样做：一、声明一个类，将其所有的成员变量全部声明为readonly。
二、保证不将任何不符合这两个条件的类的对象暴露出去，包括在读取器和属性中。或者在暴露时传出它的深拷贝（注意不是浅表拷贝）。
三、实例化这个类，并将其对象声明为readonly这个对象便是只读的。

Answer 10

to looner:string对象在传递时，仍然不产生副本，是按引用传递的。只有在给string引用赋值时，会产生新的string对象，这个是由string类的特殊性造成的，很多其它帖子里都有讨论。你可以试一下下面的代码：
class Test
{
public string s; public void TestString(string p_s)
{
if (Object.ReferenceEquals(p_s, s))
Console.WriteLine("string作为参数传递时，不产生另一个副本");
} }在Main()中，使用以下代码来测试
Test t = new Test();
t.s = "hello";
t.TestString(t.s);

Answer 11

摘自MSDN：
readonly 关键字是可以在字段上使用的修饰符。当字段声明包括 readonly 修饰符时，该声明引入的字段赋值只能作为声明的一部分发生，或者发生在同一类的构造函数中。只能在下列上下文中进行只读字段的赋值： 当在声明中初始化变量时，例如： 
public readonly int y = 5;
对于实例字段，在包含字段声明的类的实例构造函数中；或者，对于静态字段，在包含字段声明的类的静态构造函数中。只有在这些上下文中时，将 readonly 字段传递为 out 或 ref 参数才有效。 ××××××××××××××××
也就是说，建立一个这样的函数
public void TestFunc(readonly TestClass cla)
{
cla.mnValue ++;
}
将无法通过编译。期望用readonly来实现只读引用是行不通的。

Answer 12

Ivony() 的说法是比较有道理的，参考这个方式，实现只读引用应该没有问题；
可是.NET为什么不提供一个简明直观的机制呢？困惑中

Answer 13

因为如果加入只读引用的话，就必须要加入const函数的特性，.net的设计者可能觉得这会加大.net的复杂性吧。其实很多学C++的人都不知道const函数有什么用...