属性类Serializable可使一个类可序列化，但为什么没这个就不可序列化？属性类在此到底是起个什么作用？且该属性类是如何实现这种积极作用

Question

http://chs.gotdotnet.com/QuickStart/aspplus/default.aspx?url=%2fquickstart%2fhowto%2fdoc%2fserialize.aspx

Answer 1

它指示一个类可以序列化.如果没有用此属性标记了该对象，则引发 SerializationException。 

Answer 2

http://www.pconline.com.cn/pcedu/empolder/net/0405/368027.html

Answer 3

TO thinkingforever(努力学习):
我想问的问题就是，为什么会引发SerializationException？属性类的这种积极作用是怎么做到的？

Answer 4

首先，谢谢各位！
我问的不是怎么做，是为什么要这么做。
也就是说，我不是问如何序列化，我的问题的是像thinkingforever(努力学习) 说的会引发的异常，是为什么？属性类Serializable在此所起到的决定性的作用，在日常开发中，如果想做到具有这种，不加这属性类在应用中就会产生异常的属性是，该怎么做？

Answer 5

将 SerializableAttribute 属性应用于一个类型可指示该类型的实例可以序列化。如果正在序列化的对象图中的任何类型未应用 SerializableAttribute 属性，公共语言运行库则会引发 SerializationException。即使该类也会实现 ISerializable 接口来控制序列化进程，仍要应用 SerializableAttribute 属性。默认情况下，类型中由 SerializableAttribute 标记的所有公共和私有字段都会进行序列化，除非该类型实现 ISerializable 接口来重写序列化进程。默认的序列化进程会排除用 NonSerializedAttribute 属性标记的字段。如果可序列化类型的字段包含指针、句柄或其他某些针对于特定环境的数据结构，并且不能在不同的环境中以有意义的方式重建，则最好将 NonSerializedAttribute 属性应用于该字段。

Answer 6

多谢各位的回答！我的问题：1、属性类Serializable可使一个类可序列化，但为什么没这个就不可序列化？
     重点是“为什么没这个就不可序列化”。2、属性类在此到底是起个什么作用？ 
3、且该属性类是如何实现这种积极作用的？ 
     重点是“如何实现”

Answer 7

>>>重点是“为什么没这个就不可序列化”。不是不可序列化，有的类需要序列化，有的类不需要序列化。.NET做了一个选择，任何类，默认情形下是不可序列化的。有了该属性，CLR才知道你的类可以序列化，它就可以序列化任何没有标记NonSerializedAttribute的公开/私有成员。>>>>属性类在此到底是起个什么作用？ 这个属性只是向CLR表明，所指类是可以序列化的，这样，CLR在序列化过程中发现哪个对象不具有该属性，就可以向你提出抗议

Answer 8

1、属性类Serializable可使一个类可序列化，但为什么没这个就不可序列化？
     重点是“为什么没这个就不可序列化”。  CLR有能力Serialize任何一个对象，必须设置[Serializable]是出于安全考虑。Serialization会保存类的私有成员，设想如果有一个Password类，有一个private的String成员：
   public class Password {
       private string _passwd;
       
       public bool Verify(string input) { 
           return _passwd == input;
       }
   }   本来调用这个类的Application可能无法轻易得到_passwd，但是如果允许Serialization，从保存的文件里就可以读出这个字符串的内容了。SerializableAttribute给了类的设计者disable Serialization的能力——如果他认为这样做不安全的话。2、属性类在此到底是起个什么作用？ 
   SerializationAttribute只是改变了这个类的MetaData里面的一个标志位。CLR在序列化一个对象的时候会先检查这个标志。3、且该属性类是如何实现这种积极作用的？ 重点是“如何实现”
   上面应该已经有答案了。

Answer 9

我认为这个贴子好经典，CSDN真的需要这样的贴子。深入！！！！！　哈哈！！！个人观点