【散分】讨论一下.NET程序和程序员的前途

Question

多一个FRAMEWORK能影响普及率呢？这种影响太小了吧！

Answer 1

我个人认为：FRAMEWORK完全可以部署到应用程序中，而且在各种平台下均可以轻松安装，我认为影响.net的普及不是FRAMEWORK的问题。
在.net出现之前，pb、vb、dephi等开发工具已经形成了应用程序的开发主流，对于一代程序员来说，顺手的工具玩的精，就可以写出优秀的软件，新一代程序员有一部分追随他们的经验快速成长，也有一部分在新技术上进行尝试和探索，因此.net的路还很长。
.net本身整个架构体系的设置着眼于长远，甚至突破传统桌面应用和浏览器应用的开发，也是微软从事开发工具和语言研究以来心血的结晶，很多都是我们无法了解和想象的。
我想最为一个程序员，任何时候不能依赖于某一门语言和一种平台，而是去探索和了解系统设计和结构设计中程序设计的核心思路，形成自己的思想和开发模式，做到以不变应万变，才能成为一个真正的编程高手。

Answer 2

才大气粗！
呵呵
我也是学.NET

Answer 3

我觉得microsoft的东西就是简单啊，开发起来很方便

Answer 4

wondows2003 普及了就简单了

Answer 5

我认为：如果Ms推广得力的话，未来的十年.NET将大行其道。而且Linux上的Mono也会促进.NET的普及。关键是Ms能不能忍受Linux借用自己的.NET，否则它会把.net限制于Window,这会严重损害.net 的生命力，要知道Java可是跨平台的。

Answer 6

建议下一代的操作系统集成.NET Framework

Answer 7

要是论技术的话我想.NET可以算作计算机发展的里程碑，但很多事实告诉我们，有技术不一定有市场。我想.NET的关键问题就在于微软如何推广了，本以为会在xpsp2中集成.NET Framework，不过微软却放弃了这样一个推广的机会。
而在目前的企业市场上Java似乎已经先入为主，.NET作为后来者即有优势也有劣势。一方是IBM，另一方是微软，相信双方的实力都不容忽视。在这样激烈的竞争下，为了给.NET开脱，我们可以说他“很有前途”或“着眼于未来”，但说的更直白就是目前并不乐观。
技术不是万能的，在经济全球化的世界，市场才是产品好坏的唯一标准。

Answer 8

其实.net都算挺好用的。
它的前途有微软铺路应该不会太悲观，毕竟还是有技术的。

Answer 9

现在很多软件都是已经有很多大公司的软件都是.net开发的了,比如Ghost2005.估计将来微软会把Framework加入到Update里面.这样就可以很快普及了.

Answer 10

To dino2000:
you are right,I'm agree with you!

Answer 11

对啊，最新的GHOST也需要Framework啊。好苗头，呵呵

Answer 12

又是一个白痴问题!.NET Framework的安装算是个问题吗?

Answer 13

怎么说呢。
我现在的公司需要我，我就有前途。
我用.net，公司同意。
将来更不可能改变，因为我就是技术总监。

Answer 14

M$有钱途，
.net就有钱途的

Answer 15

.NET会很快过去,没有人会想起它

Answer 16

想要有前途，最好不要做程序员that's true

Answer 17

.net后有强大的microsoft支持。相信还是有发展的