如何定义一个指向TreeView 根节点的指针？

有一个TreeView，里面有若干节点，现在想把它存储下来，能否通过声明一个指针，使它指向该TreeView的根节点，以后就通过该指针找到该TreeView，获得它的整个结构。不知道这样是否可行？若可行，该如何声明这个指针？TreeView指针存储

解决方案 »

免费领取超大流量手机卡，每月29元包185G流量+100分钟通话, 中国电信官方发货

TreeView tv ,其实这个跟c里的指针差不多吧，不过他更安全。tv是分配在栈上而指向托管堆上TreeView 对象的引用.要不是为了操作内存块，c#上用不到c概念的指针吧。不知我的理解是否正确
TreeView申明之后，该如何用它来存储某个树呢？比如我现在已经存在一个treeView1控件，里面已经存在了一个树结构，该怎么把treeView1中的树存进去呢？是整个存进去还是只能存它的根节点？
不是很理解你的话， treeView1 就像是你牵牛的那条绳，而 “treeView1控件”就像牛一样被你买来了，你要牵几根绳随便你，但牛目前只有一只，因为你只new了一下呵呵。当你所有的线都断时，你的牛也就被回收了
可能我是新手，所以有些概念理解不是太明白，我这样描述吧：
TreeNode tn = new TreeNode();  //有一控件treeView1，里面建好了一个根节点tn(根目录)
tn.Text = "根目录";
treeView1.Nodes.Add(tn);TreeNode tns = treeView1.Nodes[0]; //下面针对这个树进行各种添加节点操作
//各种节点添加
tns.Nodes.Add(item);
//......现在这个树已经建立完成了，我的意思是如何将这个已经建好的树完整保存下来？因为下一次循环的时候该treeView1控件又要接收一个新的根节点，所以现在需要将这个已建好的树保存到某一个地方，不知道如何保存这个树？
有一个Clone()的方法，比如treeView1.Nodes[0].Clone()是把该控件Nodes[0]这个节点以及它的所有子孙节点复制到另外一个节点上，但是不太适合我的要求。求教有木有更好的办法？
TreeNode是一个单独的对象，下次直接在新的根节点上添加这个TreeNode就可以了啊，还是我没有听懂你在说什么？
如果需要保存，就使用一个容器吧TreeNode装起来呗。下次使用在取出来。
是否应该先把除了根节点的TreeNode构建完成，保存进容器，可以对不同的根节点添加该TreeNode。
就使用一个容器吧TreeNode装起来呗。下次使用在取出来。
可否给点代码示例，不是太明白，谢谢！
举个例子吧，就不用VS了。
先构建根节点以下的TreeNode
TreeNode treeNodechild = new TreeNode();
treeNodechild .add(new TreeNode());       //在子节点下构建他的子节点。Hashtable hashtable = new Hashtable();
hashtable.add("treeNodeChild",treeNodechild);  //姑且使用一个哈希保存这个treenodetreeView1.Nodes.Add(hashtable["treeNodechild "]);//最后一步添加这个treenode。
treeView2.Nodes.Add(hashtable["treeNodechild "]);//另一个控件引用这个treenode。
或者使用Hashtable 保存每一个treenode。
用的时候直接   hashtable["treeNodechild "]  就可以调用到任何的treenode了。
有个疑问：
hashtable.add("treeNodeChild",treeNodechild);    将该treeNodeChild节点保存到容器的同时，它的所有子孙节点是否也自动记录下来了？还是说需要每一个都手动保存一次？
啥意思?把你的trieview定义成成员变量，保持一个引用，只要程序不退出，不就一直可以使用吗？
难不成你是想程序退出后，再进去直接加载这样的持久化?xml或者数据库，或者序列化成二进制文件都可以
如果是web程序可放到application session或者cache中
如果你有几个固定的node节点，你就用TreeNode tn1；TreeNode tn2；TreeNode tn3等等你声明多个成员变量，然后构建树的时候这些节点不会消失的！你然后你可以对他们分级，然后可以灵活的添加删除节点
额，其实是做这个：
现有许多string类型的数据，都是表示目录的，比如：
"/.3/fedora-epel"
"/.3/fedora-epel/beta"
"/.3/fedora-epel/5"
"/.3/fedora-epel/5/SRPMS"
"/etc"
"/.3"
"/open/CAS"
"/open/Aircrack-ng"
... ...
现在要根据这些字符串，动态生成一个目录结构，使用treeView控件来显示该结构。
假设已经完成了一个目录结构，现在需要将已经生成好的目录保存下来，然后清空该treeView控件，以便接收另外一个目录结构，现在的问题就是：已生成好的目录保存在什么地方？而且需要的时候还能再整个调出来？(目录数量很多)
额，其实是做这个：
现有许多string类型的数据，都是表示目录的，比如：
  "/.3/fedora-epel"
  "/.3/fedora-epel/beta"
  "/.3/fedora-epel/5"
  "/.3/fedora-epel/5/SRPMS"
  "/etc"
  "/.3"
  "/open/CAS"
  "/open/Aircrack-ng"
  ... ...
  现在要根据这些字符串，动态生成一个目录结构，使用treeView控件来显示该结构。
假设已经完成了一个目录结构，现在需要将已经生成好的目录保存下来，然后清空该treeView控件，以便接收另外一个目录结构，现在的问题就是：已生成好的目录保存在什么地方？而且需要的时候还能再整个调出来？(目录数量很多)
额，其实是做这个：
现有许多string类型的数据，都是表示目录的，比如：
  "/.3/fedora-epel"
  "/.3/fedora-epel/beta"
  "/.3/fedora-epel/5"
  "/.3/fedora-epel/5/SRPMS"
  "/etc"
  "/.3"
  "/open/CAS"
  "/open/Aircrack-ng"
  ... ...
  现在要根据这些字符串，动态生成一个目录结构，使用treeView控件来显示该结构。
假设已经完成了一个目录结构，现在需要将已经生成好的目录保存下来，然后清空该treeView控件，以便接收另外一个目录结构，现在的问题就是：已生成好的目录保存在什么地方？而且需要的时候还能再整个调出来？(目录数量很多)
有个疑问：
hashtable.add("treeNodeChild",treeNodechild);    将该treeNodeChild节点保存到容器的同时，它的所有子孙节点是否也自动记录下来了？还是说需要每一个都手动保存一次？首先，treeNode是个对象，就是引用类型，对他的操作会保存在hashtable内，相当于，hashtable.add("treeNodeChild"）调用的是他及他的所有子节点。不用每次都保存，当然，hashtable应该是全局的。
有个疑问：
hashtable.add("treeNodeChild",treeNodechild);    将该treeNodeChild节点保存到容器的同时，它的所有子孙节点是否也自动记录下来了？还是说需要每一个都手动保存一次？首先，treeNode是个对象，就是引用类型，对他的操作会保存在hashtable内，相当于，hashtable.add("treeNodeChild"）调用的是他及他的所有子节点。不用每次都保存，当然，hashtable应该是全局的。那如果我对该树结构的根节点进行操作：
hashtable.add("treeRoot",treeRoot);是否可以实现将树根节点以及它的所有子孙节点都保存(其实就是保存了整个树)，以后对该树再进行一些添加、删除节点操作，都会自动保存下来？
"/.3/fedora-epel"
  "/.3/fedora-epel/beta"
  "/.3/fedora-epel/5"
  "/.3/fedora-epel/5/SRPMS"
  "/etc"
  "/.3"
  "/open/CAS"
  "/open/Aircrack-ng"  根据你提供的这个目录，可以先进行排序，确保子节点一定在父节点后面。（原理就不说了）在构建节点时，把该节点添加进hashtable，同时通过hashtable找到他的父节点，把他添加进父节点。这样构建完成后，每一个hashtable["***"]内的元素都是该节点及他所有的子节点。定义为全局后，可以随时调用任何一个节点。当然浪费些内存，但是调用的效率还是可以保证的，毕竟hashtable的速度不错。
这样说是否明白了？
有个疑问：
hashtable.add("treeNodeChild",treeNodechild);    将该treeNodeChild节点保存到容器的同时，它的所有子孙节点是否也自动记录下来了？还是说需要每一个都手动保存一次？首先，treeNode是个对象，就是引用类型，对他的操作会保存在hashtable内，相当于，hashtable.add("treeNodeChild"）调用的是他及他的所有子节点。不用每次都保存，当然，hashtable应该是全局的。那如果我对该树结构的根节点进行操作：
hashtable.add("treeRoot",treeRoot);是否可以实现将树根节点以及它的所有子孙节点都保存(其实就是保存了整个树)，以后对该树再进行一些添加、删除节点操作，都会自动保存下来？是的，因为定义的是全局的函数，改变的是全局的对象。
有个疑问：
hashtable.add("treeNodeChild",treeNodechild);    将该treeNodeChild节点保存到容器的同时，它的所有子孙节点是否也自动记录下来了？还是说需要每一个都手动保存一次？首先，treeNode是个对象，就是引用类型，对他的操作会保存在hashtable内，相当于，hashtable.add("treeNodeChild"）调用的是他及他的所有子节点。不用每次都保存，当然，hashtable应该是全局的。那如果我对该树结构的根节点进行操作：
hashtable.add("treeRoot",treeRoot);是否可以实现将树根节点以及它的所有子孙节点都保存(其实就是保存了整个树)，以后对该树再进行一些添加、删除节点操作，都会自动保存下来？是的，因为定义的是全局的函数，改变的是全局的对象。好的，我先试试看，谢谢了！