VB-delphi-C#-(java/C++)
我是这样走过来的。后面的(java/C++)正在学习,共勉。

解决方案 »

  1.   

    内部 管理 C/S外部 B/S结构的系统
      

  2.   

    B/S比较多
    C/S很少,不过相信会慢慢多起来
      

  3.   

    B/S比较多
    C/S很少,不过相信会慢慢多起来
    同感
      

  4.   

    C#,vb.net这些都是RAD,对于那些普通应用,周期不长的中小系统应该是适合不过了。
    他的功能很比强,做什么都比较方便,不管是数据库,网络应用,甚至因为他的GDI+,拿来做一些图形图像方面的也不错啊。呵呵。
    其实工具都差不多吧。vb通常被惯以功能弱的名声。其实你通过vb也基本上能做到想要做的事情了。vb不能实现的,太多可调用API来做啊。甚到你用VC写个COM来可以啊。
    工具也许不是最重要的,任何一个强大的功能我们在实际应用中其实只能用到他的一部分功能的。所以感觉适合就差不多了吧。
      

  5.   

    主要是基于webform,很少基于winform
    不过我还是喜欢winform,希望应用能多起来
      

  6.   

    我用C#做过一个控制台程序,要在dos下运行,不行,还要装.net framework!
    不如用c++!
      

  7.   

    和 Delphi 开发没什么区别吧???或者你用 D8 For .NET
      

  8.   

    C/S,B/S,Xml Web Service都用得比较多,得益于CLR及.NET Framework,可以和其它.net语言共同开发
      

  9.   

    .net目前的状况对BS模式开发比较好.
    对于其它文面的开发存在不少的缺点.
      

  10.   

    个人觉得应该是B/S方面,另外小型的应用系统,以及数据库方面的编程也比较方便,其实在WinForm方面Delphi应该是老大了,呵呵!
      

  11.   

    C#是继面象对象语言后的面向组件的开发工具,C sharp可以用来直接开发asp.net程序。它有资源回收,不存在内存漏失等以往编程经常出现的情况。它不再使用如.h这类的头文件。直接用命名空间等等好处。
      

  12.   

    我也想学哦.我是做linux的.
      

  13.   

    我在做winform,c#web功能相当强,做winform同样不逊色
      

  14.   

    我觉得C#什么都可以开发B\S和C\S都一样好用。比如说在其他语言里面要把窗体做成半透明的就很费时费力。但在C#里面就只是一个属性的设置问题了。当然还有很多反面我就不一一列举了。在B\S里面也很方便:比如说能很轻易的把网页和程序相结合这个就给网页的数据处理带来了大大的便利。还有个最主要的地方就是C#引用了程序集的概念,这样做出来的COM就不用再注册放在SYSTEM32下面了。打所有的程序就成成了绿色的了。这个是我最为欣赏它的地方。
      

  15.   

    其实可以理解成加强型的java,除了没有java的平台兼容性。当然,如果linux之类的愿意搞一套for linux的.net framework并装上的话另外,c#可以反汇编么?不太清楚。我好像只知道有个ildasm工具,不过它是用来反汇编中间语言的,就是编译好的.net应用程序或dll。这个东西和java的.class差不多
      

  16.   

    re:
    B/S比较多
    C/S很少,不过相信会慢慢多起来c/s会多起来吗?
    现在干吗要用c/s?
    不明白。
    做b/s应该必须会asp.net吧!光会C#没用的。最好还有xml,个人认为。
      

  17.   

    B/S 或 C/S 都行,主要应用于RAD。
      

  18.   

    网络应用程序 webapplication, 应用程序与web的完美结合