问一个说简单不简单，说复杂也绝对不复杂的困饶我很久的问题：）

Question

首先string类型是类，string 类型表示一个 Unicode 字符的字符串。string 是 .NET Framework 中 System.String 的别名。string x=new string("dsafsadfsa"); //没有这样的构造函数，字符窜类的构造函数的参数是字符窜类，仔细想一想应该是不合理的str1和str2肯定是一类啦

Answer 1

既然是一类，类的实例化格式就应该是string str=new string()；才对请下面这句哪里体现类的实例化？哪里体现了类的构造函数？感觉完全不符合语法嘛？string str="sfsadfsad";

Answer 2

string x="dsfsdfsdf"; 这里的x肯定是一个对象实例
string x=new string("dsafsadfsa");不能这样写是因为String类的构造函数中不支持这个参数
string str="abc";
char[] xx={'a','b','c'};
string str2=new string(xx); 这里能够编译成功是因为String类的构造函数中支持这个char[]参数
可参考MSDN查看string的构造函数

Answer 3

如果你写一个类
在里面把构造函数定义成private
在外面调用的时候肯定会出错啊
至于说可以接受一个参数你可以写两个构造函数
第一：private class1()第二：public class1(int i)
当然第二个可以调用

Answer 4

首先，string类是引用类型
string x="dsfsdfsdf"不用new操作符是因为编译器会将这些文本常量存放在元数据中。这样string对象可以直接从原数据中的文本常量构造而得到string对象。
而string str2=new string(xx)是正确的，它是用new操作符调用string对象提供的一些构造器.

Answer 5

char[] cs = {'a','b','c'};
String s1 = new String(cs);

Answer 6

方法我是知道的，我是问原理，这是我问荣耀老师(.NET大局观，C++ template的译者)后，他给我的解释，和我想的差不多，str1和str2不是一种类型！=====================================================================
>string x="dsfsdfsdf";
>
>这里的x这个变量到底是不是对象？是变量，也是对象。>如果是，为什么不是下面这样写？
>
>string x=new string("dsafsadfsa");
>
>如果照上面的写，编译都要出错。因为语法不正确，改为：string* x2= new string("dsafsadfsa");>
>引申问题：
>
>string str="abc";
>
>char[] xx={'a','b','c'};语法错误，改为：char  xx [] = {'a','b','c'};>string str2=new string(xx);改为：string* str2 = new string(xx);>
>上面2段里的str1和str2最后效果是一样的，我想问这2个str类型到底是不是一类？一个是char型数组，一个是动态分配的std::string对象，有区别。- Royal

Answer 7

string cccc = new string("kjkjj");
并不是理论上不行，只是没有实现这样的方法而已。因为实际编程只需要
string cccc = "kjkjj";
就可以了。