控件太多启动很卡 怎么办

Question

我在窗体里面用For循环添加了1000个Label,启动的时候实在卡啊!!!!!
一分钟啊
求救

Answer 1

虽然有很多提高程序加载的技巧，但是在这里，我需要告诉你的是，使用1000个Label本身就是错误的。

Answer 2

那能怎么办?一个大型场所可能就需要1000点来表示   1000个位置  ,这些个位置的的设备的开关需要一目了然并且很容易进行控制,我想到的比较好的标识方法就是电影院的座位表
不然我也不会问下面的这个问题了
http://bbs.csdn.net/topics/390512165?page=1#post-395033204

Answer 3

那能怎么办?一个大型场所可能就需要1000点来表示   1000个位置  ,这些个位置的的设备的开关需要一目了然并且很容易进行控制,我想到的比较好的标识方法就是电影院的座位表
不然我也不会问下面的这个问题了
http://bbs.csdn.net/topics/390512165?page=1#post-395033204按照你的说法，那excel需要“几千个文本框”，扫雷需要“几千个按钮”了？如果你只会拖控件，那实在没有辙。我说什么好呢，现在青鸟学生都知道扫雷怎么做。

Answer 4

或者你告诉我正确的做法也可以啊   在下感激不尽花一点时间找一个开放源代码的Grid控件内部是怎么实现的，如何处理绘制界面和响应滚动区域，自然你会知道怎么做。

Answer 5

这个你自绘就行了，根据坐标触发mouseover,mouseclick，效率很高的，画1000个也就是几毫秒的事

Answer 6

耐心读一下这个简单的入门：http://www.csharpwin.com/csharpspace/12492r4352.shtml

Answer 7

Label是最简单的控件之一，它耗费的性能不是很多。可以这样试一下。在一个控制台程序里边，我们可以添加一个Form 窗口，然后启动程序写using System.Windows.Forms;namespace ConsoleApplication1
{
    class Program
    {
        static void Main(string[] args)
        {
            var f = new Form1();
            f.FormClosed += f_FormClosed;
            f.Show();
            Application.Run();
        }        static void f_FormClosed(object sender, FormClosedEventArgs e)
        {
            Application.Exit();
        }
    }
}
而窗口的code-behind代码中写using System;
using System.Drawing;
using System.Windows.Forms;namespace ConsoleApplication1
{
    public partial class Form1 : Form
    {
        public Form1()
        {
            InitializeComponent();      //你可以现在设计器上的设计一些内容
            go();   //然后，自己的程序添加1000个Label
        }        private void go()
        {
            var maxX = this.Width - 100;
            var maxY = this.Height - 20;
            var rnd = new Random();
            for (var i = 0; i < 1000; i++)
            {
                var x = rnd.Next(maxX);
                var y = rnd.Next(maxY);
                var n = rnd.Next(100);
                var lb = new Label
                {
                    Text = Guid.NewGuid().ToString(),
                    ForeColor = Color.FromArgb(rnd.Next()),
                    Location = new Point(x, y)
                };
                this.Controls.Add(lb);
            }
        }
    }
}可以看到，由于Label控件过于简单，因此即使写还是不写SuspendLayout语句其显示1000个Label所花时间结果都差不多（2、3秒钟）。

Answer 8

曹MVP的回答真够官方的，很像天朝“有关部门”的官方回答：虽然有很多提高程序加载的技巧，但是在这里，我需要告诉你的是，使用XXX本身就是错误的。 
花一点时间找一个开放源代码的XXXX内部是怎么实现的，如何XXXX，自然你会知道怎么做。

Answer 9

这种应用使用ListView或者WebBrowser会不会更好呢？
using System;
using System.Windows.Forms;namespace WindowsFormsApplication7
{
    public partial class Form1 : Form
    {
        public Form1()
        {
            InitializeComponent();            this.DoubleBuffered = true;
            listView1.LargeImageList = imageList1;
            listView1.Dock = DockStyle.Fill;
            listView1.View = View.LargeIcon;
            listView1.MultiSelect = false;
        }        private void Form1_Load(object sender, EventArgs e)
        {
            ListViewItem[] items = new ListViewItem[1000];            for (Int32 i=0;i<1000;i++)
            {
                items[i] = new ListViewItem(String.Format("Room", i));
                items[i].ImageIndex = 0;
            }            listView1.SuspendLayout();
            listView1.Items.AddRange(items);
            listView1.ResumeLayout();
        }
    }
}

Answer 10

我看了  是我想要的  但是不理想啊  item之间的空间太大了  看来只能硬着头皮是用gdi+了吗

Answer 11

我看了  是我想要的  但是不理想啊  item之间的空间太大了  看来只能硬着头皮是用gdi+了吗
listView就应该可以的，修改下属性就满足要求

Answer 12

关于ListView控件，item之间的空间太大了 自己调属性应该可以了，下面是WebBrowser的使用，WebBrowser的可调性更大：using System;
using System.Security.Permissions;
using System.Text;
using System.Windows.Forms;namespace WindowsFormsApplication7
{
    [PermissionSet(SecurityAction.Demand, Name = "FullTrust")]
    [System.Runtime.InteropServices.ComVisibleAttribute(true)]
    public partial class Form1 : Form
    {
        public Form1()
        {
            InitializeComponent();            this.DoubleBuffered = true;
            this.WindowState = FormWindowState.Maximized;
            webBrowser1.Dock = DockStyle.Fill;
            webBrowser1.ObjectForScripting = this;
            webBrowser1.Navigate("about:blank");            
        }        private void Form1_Load(object sender, EventArgs e)
        {
            StringBuilder sb = new StringBuilder(2048);            sb.Append("<style type=\"text/css\">table.gridtable { font-family: verdana,arial,sans-serif;font-size:11px;color:#333333;border-width: 1px; border-color: #666666;border-collapse: collapse;}");
            sb.Append("table.gridtable td { border-width: 1px; padding: 8px; border-style: solid; border-color: #666666; background-color: #ffffff;}</style>");
            sb.Append("<table class=\"gridtable\">");            Int32 index = 0;
            for (Int32 i = 0; i < 1000; i++)
            {
                sb.Append("<tr>");                for (Int32 j = 0; j < 10; j++)
                {
                    sb.AppendFormat("<td><input type='button' value='Room{0}' onclick=\"external.HtmlClick('{0}')\"/></td>", ++index);
                }
                sb.Append("</tr>");
            }
            sb.Append("</table>");            webBrowser1.Document.Write(sb.ToString());
        }        public void HtmlClick(String s)
        {
            MessageBox.Show(String.Format("点击了按钮 {0}", s));
        }
    }
}

Answer 13

只是Label的话，直接绘制会好些。

Answer 14

1000个label，这么多啊，不过可以尝试优化，减少label个数

Answer 15

这个的话和gridview差不多  还是listView比较合适

Answer 16

设个是我想实现的效果...256个label  效率还是可以的  更多的label就不行了消耗时间呈现几何倍数

Answer 17

        private void Form1_Load(object sender, EventArgs e)
        {            Thread oThread = new Thread(new ThreadStart(proBox));
            oThread.Start();
         }
        delegate void ProBoxHandle();
        private void proBox()        
        {       
               if (this.InvokeRequired)
                    {
                        ProBoxHandle p = new ProBoxHandle(proBox);
                        this.Invoke(p);
                    }
                    else
                    {
                        DevExpress.XtraEditors.LabelControl _lable;
                        for (int i = 0; i < 400; i++)
                        {
                            int iNumber = i + 1;
                            _lable = new DevExpress.XtraEditors.LabelControl();
                            _lable.Appearance.Font = new System.Drawing.Font("宋体", 9F, System.Drawing.FontStyle.Regular, System.Drawing.GraphicsUnit.Point, ((byte)(134)));
                            _lable.AutoSizeMode = LabelAutoSizeMode.None;
                            _lable.Size = new System.Drawing.Size(24, 24);
                            _lable.BackColor = Color.Beige;
                            _lable.Name = "lblCirButton_" + iNumber.ToString();
                            _lable.Text = iNumber.ToString();
                            this.AreaLayoutPanel.Controls.Add(_lable);
                        }
                    }
        }

Answer 18

参考18楼
把 Controls.Add ==> Controls.AddRange 

Answer 19

GDI+画图填充PictureBox里面，点击事件取色。

Answer 20

干嘛不用一个表格控件，往里面填写数就行了，新建100个Label都是错的做法。

Answer 21

实测就算是1000个label一点也不卡，不SuspendLayout不开双缓冲，启动、拖动窗体和缩放都试了，不知楼主的1000个是怎么弄的
        public Form1()
        {
            InitializeComponent();            var p = new Panel();
            p.Dock = DockStyle.Fill;
            p.AutoScroll = true;
            Controls.Add(p);            for (int i = 0; i < 100; i++)
            {
                for (int j = 0; j < 10; j++)
                {
                    Label l=new Label();
                    l.AutoSize = true;
                    l.Left = j * 50;
                    l.Top = i * 30;
                    l.Text = (i * j).ToString();
                    p.Controls.Add(l);
                }
            }
        }

Answer 22

一个界面用得着那么多label嘛 

Answer 23

这真的不卡？我是net2.0的
用的是dev的控件

Answer 24

顶27楼的，大量控件的添加用addrange效率比一个个add高多了