之所以把这个帖子发到.net的版块里有两个原因,第一是本人就是做.net的,所以对这个版本有点情有独钟。再者,我想讨论的话题其实和那种程序语言都说不上有关系,也不好确定是发在那个版本,于是……。
其实,对于C#的使用也有两三年时间了,从内心来说还是蛮喜欢的,功能强大的IDE,简单的开发方式都很不错,但有一个问题也是我最接受不了的,写一个winform程序,即使是一个很小很小的DEMO,发给别人运行时,总是得安装.net Framework,感觉很麻烦。
于是,我就想找一种语言,可以在Windows环境下不需要安装支持类库,而且支持可视化开发,希望大家讨论一下,什么语言比较适合!
其实,对于C#的使用也有两三年时间了,从内心来说还是蛮喜欢的,功能强大的IDE,简单的开发方式都很不错,但有一个问题也是我最接受不了的,写一个winform程序,即使是一个很小很小的DEMO,发给别人运行时,总是得安装.net Framework,感觉很麻烦。
于是,我就想找一种语言,可以在Windows环境下不需要安装支持类库,而且支持可视化开发,希望大家讨论一下,什么语言比较适合!
现在好了,有云office了,有浏览器就行了。所以,我觉得还是云语言比较便捷
为什么VB6是最危险的?
还有简单一点的.net虚拟机
为什么VB6是最危险的?VB6大量用到COM,ACTIVEX
装了个A软件,或者 卸载B软件
把你VB6写的绿色软件的COM ACTIVEX注销了
就运行不了了
我很不喜欢微软的这个玩意儿。用VB6搞一些小程序,基本上都只要一些标准控件就能搞定的。
别总想着把界面搞得花里胡哨的,哪用得着带什么一大堆的ActiveX。这样有什么“危险”?
只谈开发速度,c#毫无疑问。
平台便捷,。net应该还行吧。
桌面应用市场又没linux什么事。
。net不是win系统都自带了么?
自带 .net ,就 C#吧...
为什么VB6是最危险的?谈不上“最危险”。vb6的类库有2M左右,功能很少。功能很少这就意味着,这就好像有些人整天喊着要在中国软件界大展拳脚,结果他实际懂得借用的不过就是那三脚猫的、2M的类库,由此可见他实际上可能也就是做一些躲在家里、教研室里就能挣到国家的钱的一些“研究”而已。甚至可能也就是在家里正在学vb script入门呢。再说到COM(ActiveX、OCX等),这种东西10年前大家已经深恶痛绝,其bug成堆而难以调试的问题,其安装和卸载会出现无数意外的DLL Hell问题等等,有过java、.net经验的人就会对20年前的COM开发当作今天的“技术”非常反感的。
很是“同意”。假设同样是程序,你就用vb6的那几个标准控件,而别人用silverlight、wpf、Linq、各种通讯类库等等,你就能把人家给“毙掉了”,这说明你的本事很大。
谁说.net编译出来的东西要.net运行时才能运行的啊?
谁说.net编译出来的东西要.net运行时才能运行的啊?
.net说的
.net说的
也是,人家之前的飞信也只是用了一个10M下的.net虚拟机
人家mono精简之后,可以用大概10M的东西跑.net
正巧,我就是研究不用安装.net framework使用.net的低手,欢迎指点啊。。
还有,用mono的话,在Linux下也能跑呢那现在到底是谁说的啊?
2.0分32/64位
3.5要300多M
4.0才是40多M而且不分多少位的系统另外就2.0来说,安装下来要300多M的空间,而且一般要安装大概几十分钟
你觉得哪个客户能接受这么慢啊?
当然有最便捷了,写同样的东西,同样水平的两个人去写,花的时间短的就是便捷的个人觉得,windows平台下支持可视化开发的最便捷的语言只能是C#,没有之一如果说不需要装运行库就能运行的话,那毫无疑问,没有比“易语言”再便捷的了当然了,以上只考虑了“最便捷”这一点
不需要支持文件的有VB,DELPHI,C/C++,
不用安装什么其它东西的有PB,VF;只是多加上几个DLL;
当然一些看似玩具的语言可以达到你的要求;HTML,JS,VBS,JAVASCRIPT等等
OBJECT C只能运行MAC OS上,可以不用任何关联东西;
JAVA,c# vb.net vj#,f#目前的流行语言,但是都需要支持库;.net framework.jvm
希望对你有帮助,我想可能楼主不是想来问什么语言。是想了解一下开发语言;开发的时间久了一点都会有这个想法的。以后你就会专一了,也就是精通一两门就好了。
当然,做大的项目,肯定还是C#、JAVA首选,这里说的是一些小工具类型的。呵呵