请问为什么winform的listbox有2000行数据时，添加数据很快，而用removeat删除效率却很低下呢？

Question

winformlistboxremoveat效率低下

Answer 1

我觉得把2000个条目加入listbox本身就有问题，还有就是从最后一个开始反向删除速度会快些

Answer 2

原因找到了，查看中间代码才看到
原来是listbox设计的Add与RemoveAt的方法效率有区别，具体请看下列方法，同时也需求解决方案。
public object Add(object item)
{
    this.EnsureSpace(1);
    this.version++;
    this.entries[this.count] = new Entry(item);
    return this.entries[this.count++];
}public void RemoveAt(int index)
{
    this.count--;
    for (int i = index; i < this.count; i++)
    {
        this.entries[i] = this.entries[i + 1];
    }
    this.entries[this.count] = null;
    this.version++;
}
 寻求解决效率问题的方案。

Answer 3

先把循环里的 Application.DoEvents() ;  去掉。

Answer 4

List<Stirng> tmp = new List<Stirng>();
tmp.AddRange(listBox.Items);
listBox.Items.Clear();
listBox.Items.AddRange(tmp.GetRange(100, tmp.Count - 100));

Answer 5

反过来做， 新建一个空的LIST， 再把满足条件的加进去。 然后控件绑定新建的LIST删除的时候移位操作因为是必须， 所以无法提升效率

Answer 6

我的程序是多线程并跨线程访问的,用List或ArrayList不是线程安全的，程序会出问题。
应该有更有效率的操作方法。移位操作确实是一个“缺陷”。

Answer 7

经过今天的努力，终于提高了效率，现在我就把提高效率的方法打出来。
首先建立List<string> todo=new List<string>();将数据加入todo里，然后使用数据绑定。listBox1.DataSource = null;
listBox1.DataSource = todo;修改todo的时候最好进行lock锁定。lock (todo)
 {
        string str = todo[0];
        todo.RemoveAt(0);
 }
效率提高了很多很多