方法参数为引用类型时的一个细节问题

Question

ref是用来修改引用本身，而不是针对对象

Answer 1

加上ref表示的是“引用的引用”。
不加ref，你修改它的属性，会影响到调用者的对象，因为它们是一个对象：
void Main()
{
    User u = new User();
    u.id = 1;
    foo(u);
    Console.WriteLine(u.id); // 2
}
void foo(User u)
{
    u.id = 2;
}
但是参数指向另一个对象，不会影响原来的对象，比如：
void Main()
{
    User u = new User();
    u.id = 1;
    foo(u);
    Console.WriteLine(u.id); // 1
}
void foo(User u)
{
    u = new User();
    u.id = 2;
}
加上ref则不同：
void Main()
{
    User u = new User();
    u.id = 1;
    foo(ref u);
    Console.WriteLine(u.id); // 2
}
void foo(ref User u)
{
    u = new User();
    u.id = 2;
}

Answer 2

如果是这么基础的问题，我也不会问了
宝爸说出了本质，只是你没有仔细理解。
是你们没理解我的题目，斗大的字，你们都没看吗？过年撑到了吗？我问的是有深度的问题，不是问ref的意义，或加不加ref的区别，ref不是重点，问题主要在第一段，第二段是问题及解决方案探讨分析。无语了，我的这两段话有这么难理解吗？还是没看题目？

Answer 3

我要问的主要是在不用ref的情况下，是否会因为引用类型的参数调用时产生副本而导致内存的“意料之外”的增加，不想造成内存浪费，当然，加了ref之后就是引用参数地址了，也就不产生副本了，关键是一般情况下除非需要修改参数时才使用ref，我这里主要是考虑效率

Answer 4

如果是这么基础的问题，我也不会问了
宝爸说出了本质，只是你没有仔细理解。
是你们没理解我的题目，斗大的字，你们都没看吗？过年撑到了吗？我问的是有深度的问题，不是问ref的意义，或加不加ref的区别，ref不是重点，问题主要在第一段，第二段是问题及解决方案探讨分析。无语了，我的这两段话有这么难理解吗？还是没看题目？

大过年的，火气别太大，语气别太毒……

Answer 5

作为一个war3的老玩家，真为你感到羞耻 

Answer 6

我提到war3了吗？就事论事好吗？我为你感到羞耻，如果你真行，证明你是对的

Answer 7

基本语法首先搞明白。引用和对于引用修饰ref，都不会产生“副本”。