我向微软提出这些要求，微软会满足我们吗、

Question

一、What is the beauty of C#?
二、How complex C++ is?
三、This one is Good idea.
四、Are there any wrapped MFC functions in C#?
五、What is the role of powerful class libraries?
六、C# is powerful in writing database application

Answer 1

1. 如果你习惯大量使用指针,请使用C++, 有没有指针并不是一门优秀的语言的标准, Java, VB等在没有指针的情况下都很好.2. 新版的Visual Studio对C++智能提示越来越好, 另外你可以去安装Visual Assit,这个对C++很不错.3. 一个优秀的程序员, 英文是必须要掌握的, 微软也在尽力做中文化.4. 不管是MFC, 还是.Net, 都是对Win32 API进行了封装. 我不认为MFC比Winform强大很多.5. 从本质上来讲, .Net CLR是一个COM服务器, 对代码进行即时编译并运行. 如果脱离.Net CLR, 那么.Net的一些功能, 将无法很好的工作.   但是, 你觉得.Net Framework太大, 安装不便的话. 你可以打造自己的虚拟机, 这也是飞信的工作原理.   具体请参阅Rotor源代码以及<<Customizing.the.Microsoft.dot.NET.Framework>>这本书, 教你怎么打造自己的.Net CLR. 如何可以不需要安装微软.Net Framework的来运行.Net程序. 6. C#对于数据库的支持, 我认为远比MFC方便.
PS: 如果lz喜欢按照C++的方式写程序, 调用API, 又希望使用.Net强大的Libaray, 可以方便拖控件, 那么推荐使用C++/CLI.

Answer 2

楼主如果你一年买ms的产品金额达到1000亿$，ms会考虑改你说的要求。

Answer 3

安装时能否部署为本机代码执行,这个支持，如果这个c#能做，那么我就喜欢，可惜机制就决定了，不知道以后会不会有高人去做，就像MONO一样

Answer 4

既然有这种想法，咋不想得更高层次的，我要推翻微软的主导地位，我们中国人要写自己的操作系统，
我们开发的开发工具比.NET好用，那样岂不是更好。
如果，你比它还牛，那它肯定会以你的语言为标准，

Answer 5

1. 如果不用指针能和使用指针一样快的时候，我坚决不用指针2. 新版的Visual Studio对C++智能提示越来越好，但是远没有达到C#，VB.net的程度。3. 英语还不够优秀的时候，是不是就不要学习mfc了？4. MFC比winform强大太多，太多的东西MFC封装了，而Winform只能去调用windows的DLL，糟糕的是，大多数时候不知道这些方法在哪个DLL里面。5. 既然飞信可以打造自己短小精悍的虚拟机，ms能不能在我制作安装包的时候就帮我打造一个，并不是每个人都对.net framework那么熟练，也不会专门为每个程序打造自己的虚拟机。6.C#写数据库应用应该是没什么问题的，而且看起来Winform就是专门，而且只能写数据库应用的。

Answer 6

1. 如果你习惯大量使用指针,请使用C++, 有没有指针并不是一门优秀的语言的标准, Java, VB等在没有指针的情况下都很好. 2. 新版的Visual Studio对C++智能提示越来越好, 另外你可以去安装Visual Assit,这个对C++很不错. 3. 一个优秀的程序员, 英文是必须要掌握的, 微软也在尽力做中文化. 4. 不管是MFC, 还是.Net, 都是对Win32 API进行了封装. 我不认为MFC比Winform强大很多. 5. 从本质上来讲, .Net CLR是一个COM服务器, 对代码进行即时编译并运行. 如果脱离.Net CLR, 那么.Net的一些功能, 将无法很好的工作.   但是, 你觉得.Net Framework太大, 安装不便的话. 你可以打造自己的虚拟机, 这也是飞信的工作原理.   具体请参阅Rotor源代码以及 < <Customizing.the.Microsoft.dot.NET.Framework>>这本书, 教你怎么打造自己的.Net CLR. 如何可以不需要安装微软.Net Framework的来运行.Net程序. 6. C#对于数据库的支持, 我认为远比MFC方便. 
我代表微软说，可以考虑一下，你最好先问一下比尔盖茨。

Answer 7

四。MFC的功能全部包装成。NET的好吗？（现在只有部分）
也感觉.NET在WINFORM上不太成熟
五。当运行。NET程序的机器确定后，安装时能否部署为本机代码执行呢？这个很重要
我也这么,干嘛非生成托管的,生成本地的不更好?但他们会想,这样就成VB了...还是希望能生成本地代码.
六。请加强Winform的功能，希望与MFC一样强大，因为我想用C#写强大的数据库应用程序。
感觉WINFORM不太成熟.而MFC基上已经完善了,从VC6,到现在的VS2005,VS2008,我想MFC应该说基本没改变,因为它相当成熟了.