关于单体测试

Question

这个东西只是个tool，没有解决我的问题呀。

Answer 1

如果仅仅修改了内部的状态，那么应该努力的寻找能够确认新状态的方法来确认内部状态的改变——通常private变量会有对应的property可以查看。另外应该不是所有的方法都需要测试，一些public或者protected的方法肯定是要测试的，但是private的可以考虑不测试。

Answer 2

free_wang(人不为己,天诛地灭。) ( ) 信誉：96    Blog  2007-2-5 19:01:44  得分: 0  
 
 
   
单位测试。什么东东。。  
 
--------------------------------------------
这么认真的问题，玩笑就不要开了。

Answer 3

flyforlove(为情飞) ( ) 信誉：100    Blog  2007-2-5 15:57:31  得分: 0  
 
这个东西只是个tool，没有解决我的问题呀。//////////////////////////////////////////////学会怎么用了，也就解决你的问题咯。实践出知识。  
  

Answer 4

xvting(xvting) ( ) 信誉：103    Blog  2007-02-06 14:50:40  得分: 0  
 
 
   flyforlove(为情飞) ( ) 信誉：100    Blog  2007-2-5 15:57:31  得分: 0  
 
这个东西只是个tool，没有解决我的问题呀。//////////////////////////////////////////////学会怎么用了，也就解决你的问题咯。实践出知识。-------------------------------------------------------------
这不是等于没有说么，tool就是tool，就像你即使会使用vs，也不一定就会写程序一样。

Answer 5

你说的问题是单元测试用例覆盖率的问题,理论是应该100%的覆盖到你所有的代码,但是我们都知道这是不可能的,那在决定用单元测试之后,我们就要定一个标准,到底哪些需求进行单元测试,测到什么程度.你提到的问题我在开发中也遇到过,lextm(LeLe)说的很对,如果不能直接测试输入输出的,我们要对其影响到的变量进行一个判断.

Answer 6

brucenan999(布鲁斯南) ( ) 信誉：99    Blog  2007-2-6 16:55:08  得分: 0  
 
 
   
你说的问题是单元测试用例覆盖率的问题,理论是应该100%的覆盖到你所有的代码,但是我们都知道这是不可能的,那在决定用单元测试之后,我们就要定一个标准,到底哪些需求进行单元测试,测到什么程度.你提到的问题我在开发中也遇到过,lextm(LeLe)说的很对,如果不能直接测试输入输出的,我们要对其影响到的变量进行一个判断.  
 
------------------------------------我赞同实际上不可能覆盖到100%，但是问题是如果一个方法影响到一个变量的话，这个变量又是内部使用的private变量，那怎么去判断？如果这个变量是个复杂的类，那么怎么去构建它？我总觉得单体测试是面向过程编程的东西，它只能对那些有输入输出的方法有效。

Answer 7

Test-Driven Development in Microsoft .NET你可以到网上找这本书看一下,里面介绍了怎么样去写单元测试,它有很多方法去实现测试.其实只要有时间,不管是公共的还是私有的都能拿出来,我们不是有REFLECTION嘛:)事实上在项目过程中,我们也是要权衡的嘛,不可能面面俱到

Answer 8

在多层设计里，在最外层方法可能就是调用一个下一层的一个方法，而下一层的方法可能就会调用再下一层方法，这样在测试这个方法时还是单元测试么？这不是集成单元测试么？还有一个方法就是使用mock，但是mock依赖于interface呀。

Answer 9

不需要测试的方法：和画面有关，无法进行测试的方法。一般应该写测试书。
public protected需要测试。private方法一定在其他方法中被调用到了，所以测试其他方法的同时就能覆盖到私有方法。
对于和数据库有关的方法测试可以用dbunit,对于和接口有关可以用mock.详细请参见：http://www.blogjava.net/jinger/archive/2007/12/30/171552.html

Answer 10

还有不明白的话可以发邮件给我：[email protected]

Answer 11

public  无参  无返回类型的方法