Visual Studio 2005 自动抓取选中代码中的各个Exception

Question

不用想了，哪有十全十美的事
用try Catch  确实很占用资源，因为它要跟踪代码，所以都在判断确实会抛出异常时才用。

Answer 1

不用try  catch  那用什么能解决？

Answer 2

no,各位可能都理解偏了。 比如一个方法：
        public bool CreateDirectory(string dirName, out string msg) {
            try {
                Directory.CreateDirectory(dirName);
            } catch (IOException ioe) {
                msg = "目录是只读的或不为空等";
                return false;
            } catch (UnauthorizedAccessException uace) {
                msg = "没有创建权限";
                return false;
            } catch (ArgumentException ae) {
                msg = "无效的路径";
                return false;
            } catch (NotSupportedException nse) {
                msg = "试图创建只使用冒号字符 (:) 的目录";
                return false;
            } catch (Exception e) {
                msg = "其他目录创建异常";
                return false;
            }
            msg = "目录创建成功";
            return true;
        }有这么多种exception要抓取，我总不能全背诵下来，某些书上说单用一个总的Exception，也就是程序中最后的那个exception，也不是很有效率；而如netbeans这样的java开发工具，就可以在选中Directory.CreateDirectory(dirName);后自动抓取其全部exception。各位理解了吗？

Answer 3

C#中所有的异常类都是从Exception继承来的,所以你只用Exception就可以捕获到所有的异常了,这个没有任何问题.我不理解什么是"也不是很有效率"?
这是什么意思呢?

Answer 4

比如,你完全可以使用如下的方法而不是因此降低执行效率:
        public bool CreateDirectory(string dirName, out string msg) {
            try 
            {
                Directory.CreateDirectory(dirName);
            }
            catch (Exception e)
            {
                msg = e.Message;
                return false;
            }
            msg = "目录创建成功";
            return true;
        }

Answer 5

我前几日书店翻了一本书，好像叫什么 .net efficiency，我翻到的那页就是：不要轻易catch这个大的exception。

Answer 6

VS.net 2005下面应该没有这样的工具，等下个版本吧
如果一个类抛出N个异常的话，可以在程序某处自己封装一下，捕获到这些异常后，抛出你自己定义的一个异常，以后就用这个异常来处理。至于“C#中所有的异常类都是从Exception继承来的,所以你只用Exception就可以捕获到所有的异常了,这个没有任何问题.”这个说法是值得商榷的，因为在程序运行的任何时候都可能抛出StackOverException或者OutOfMemoryException，这样你的程序可能会正好捕捉到这两个异常，而运行本不应该进行的异常方式。

Answer 7

伟大的VS,伟大的VS,它继承了微软的一切优良传统,这个时候它不是一个人在战斗,不是一个人在战斗,比尔盖茨这一刻灵魂附体

Answer 8

概念不清，看书的时候一定要理解作者的意图，这样一知半解还不如不看书……1、catch没有任何效率可言，抛出异常是一个开销比较大的动作，而相较而言catch的开销可以忽略不计，所以是尽量不要抛出异常，而不是尽量不要catch异常。2、并不是所有的异常都要捕获的，处理异常的标准是，我知道它可能会出错且我明确的知道这个错误应该这样处理，而不是我要把所有的异常全都捕获下来，这样的结果只会是出了错都不知道，异常本来就是一种保护措施。3、不要catch Exception并不是因为什么鬼效率，正如上面所说，必须是明确知道这个错误应该怎样处理，我明确知道的错误，且有能力处理的时候才能处理，显然大部分代码是不能处理所有异常的。只有诸如异常记录、异常显示等代码才应该捕获所有异常。

Answer 9

异常屏蔽在有些时候也是有用的，例如线程发现出现了异常，把自己关闭重启。Windows服务发现出现了异常，记录异常后重启。WebService发现出现了异常，告知客户端后关闭自己。

Answer 10

http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?familyid=7855A3ED-071A-4584-877C-A6F0CE690F34&displaylang=en
http://www.gotdotnet.com/Team/FxCop/

Answer 11

http://blogs.msdn.com/fxcop/archive/2006/06/14/631923.aspx

Answer 12

FxCop 1.36 Beta 2 a code analysis tool for .NET managed assemblies 确实是个好东西