推荐一本好一点的C# winform的开发的书,谢

解决方案 »

  1.   

    好像还真的很少见专门写winform的书。
    amazon上的评价好的书Windows Forms Programming in C# 四星半
    http://www.amazon.com/Windows-Forms-Programming-Chris-Sells/dp/0321116208/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1328934186&sr=8-1Pro .NET 2.0 Windows Forms and Custom Controls in C# (Expert's Voice in .NET) 四星半
    http://www.amazon.com/Windows-Custom-Controls-Experts-ebook/dp/B001UQYMLG/ref=sr_1_15?ie=UTF8&qid=1328934186&sr=8-15
    Windows Forms 2.0 Programming (Microsoft .NET Development Series) 四星
    http://www.amazon.com/Windows-Forms-Programming-Microsoft-Development/dp/0321267966/ref=sr_1_3?ie=UTF8&qid=1328934186&sr=8-3
    你自己google下,哪本能下到吧。
      

  2.   

    WinForm 的经典书籍很少,findcaiyzh 推荐的第三本书很不错的,WinForm 编程最经典的一本,第三本是第二本的2.0版。你把这本吃透了,你的上升空间就很大了。
      

  3.   


    是不是wpf可以完全取代winform啦??
      

  4.   


    15年内不能!WPF适合低技术含量的外包开发!看WPF的发展深度了!
      

  5.   

    我买了一本.NET平台下Windows程序设计,里边有不少例子,初学可以看看,俺半路出家,从头学了
      

  6.   

    wpf和winform都是程序界面设计..
    什么叫技术?交互顺畅.界面漂亮才是技术..
    就像你拿木炭画画和拿画笔画画一样.
    技术不在于笔~!
      

  7.   


    现在的 WPF 技术还很不成熟,很多功能和 WinForm 没得比,DirectX 直接渲染是他的优势,但是功能和扩展性没有 Winform 那么成熟,很多控件在 Winform 里面有的 WPF 都没有。
    Win7 的 Aero 磨砂玻璃效果是 DWM 提供的。DWM 并非基于 WPF。如果对界面的动画有追求,WPF 很适合,但是关于企业级 Winform 开发,WinForm 优势更大。
    参考 DevExpress 的第三方控件就知道了。WinForm 的控件多了去了。WPF 的很少。
    WPF 是将来的 Desktop App 趋势!但是个人认为,不会占据太大的企业级应用的市场份额。
      

  8.   

    现在的 WPF 技术还很不成熟,很多功能和 WinForm 没得比,DirectX 直接渲染是他的优势,但是功能和扩展性没有 Winform 那么成熟,winform能做的wpf全能做.
    winform不叫成熟.反而是问题大一堆.微软都不更新了.
    很多控件在 Winform 里面有的 WPF 都没有。
    你用过微软的blend吗?里面自带一百多个控件.winform自带了多少个控件?Win7 的 Aero 磨砂玻璃效果是 DWM 提供的。DWM 并非基于 WPF。
    这效果用wpf做很轻松.
    如果对界面的动画有追求,WPF 很适合,但是关于企业级 Winform 开发,WinForm 优势更大。
    参考 DevExpress 的第三方控件就知道了。WinForm 的控件多了去了。WPF 的很少。
    DevExpress 这么有名的东东当然早就跟上了.有wpf版本啦.WPF 是将来的 Desktop App 趋势!但是个人认为,不会占据太大的企业级应用的市场份额。
    你这句是矛盾.自古以来跟不上趋势的企业都会倒闭.
    你确定wpf是趋势就不可能不用wpf.
      

  9.   

    俺发现总有人拿MFC和Winform相比,Winform和WPF相比。最后又总是没有结论。