c#中所有异常都不强制try/catch吗？

Question

这样其实并不方便哦。
我都不知道哪些方法会抛异常，一个一个查肯定不现实~
像java那样不try/catch异常就会报错，反而增加了程序的健壮性~~
求解~~各位是怎么处理异常的？一个try/catch包住全部语句？

Answer 1

仅处理你能处理的异常。捕获你不能处理的异常，并把它吞掉（不显示给用户），是有害的，它使程序内部数据处于无效的状态。所以宁可抛异常挂掉，也不要吞异常。在调用一个方法的使用，不用特意去看会有什么异常。仅当你意识到可能有问题时，才去MSDN看会抛什么异常，选择你能用程序恢复的异常来捕获。一般网络、IO等很可能会出错，这要注意一下异常。

Answer 2

如果你真的想捕获所有的异常，让无效数据在程序内部存在着，有一个位置可以满足你。
        [STAThread]
        static void Main()
        {
            Application.EnableVisualStyles();
            Application.SetCompatibleTextRenderingDefault(false);
            Application.Run(new Form1());            Application.ThreadException += Application_ThreadException;
        }        static void Application_ThreadException(object sender, System.Threading.ThreadExceptionEventArgs e)
        {
            throw new NotImplementedException();
        }

Answer 3

如果你真的要捕获所有的异常，让无效数据在应用程序内存在着，有一个位置可以满足你。
        [STAThread]
        static void Main()
        {
            Application.EnableVisualStyles();
            Application.SetCompatibleTextRenderingDefault(false);
            Application.Run(new Form1());            Application.ThreadException += Application_ThreadException;
        }        static void Application_ThreadException(object sender, System.Threading.ThreadExceptionEventArgs e)
        {
            throw new NotImplementedException();
        }

Answer 4

在需要try/catch时才用,比如读文件时,读数据库时,这样方便给客户显示出出错的原因。其它时间不需要。

Answer 5

强制处理异常会很麻烦，这是我讨厌java的地方，c#中内部没有处理的异常，我会在最上层用一个try包住，然后把异常信息写入日志文件，

Answer 6

强制处理异常会很麻烦，这是我讨厌java的地方，c#中内部没有处理的异常，我会在最上层用一个try包住，然后把异常信息写入日志文件，